Тогтоол №2868·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Я.Г нь 2020 оны 01 дүгээр сарын 22-ны шөнө Д.С-ийг зодож, биед нь олон тооны хүнд гэмтэл учруулж, биеэ хамгаалж чадахгүй байдлыг нь мэдсээр байж, онц харгис хэрцгийгээр алсан.
- **Нэхэмжлэгч**: Прокурор нь Я.Г-ийг Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2.1, 2.7-д зааснаар гэм буруутайд тооцож, 20 жилийн хорих ял оногдуулахыг хүссэн.
- **Хариуцагч**: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нь Я.Г нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, өөрийгөө илчилсэн, хохирол төлбөр төлсөн, согтолтын улмаас үйлдлээ бүрэн санахгүй байсан тул Эрүүгийн хуулийн 6.5, 6.7 дугаар зүйлд заасан хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлж, ялыг багасгахыг хүссэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-11-05, **Дугаар**: 105
- **Шийдвэр**: Я.Г-ийг онц харгис хэрцгийгээр, хохирогчийг биеэ хамгаалж чадахгүй байдлыг мэдсээр байж хүнийг алсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2.1, 2.7-д зааснаар 20 жилийн хорих ял оногдуулсан.
- **Үндэслэл**: Гэрчүүдийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт, хэргийн газрын үзлэг зэрэг нотлох баримтуудаар Я.Г-ийн гэм буруу, гэмт хэргийн хүндрүүлэх нөхцөл байдлууд тогтоогдсон.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2020-12-22, **Дугаар**: 62
- **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Э.Ганхөлөг
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх нь хэргийг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг үнэлээгүй, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Шүүгдэгчийн гэмт хэрэг гарах цаг хугацаанд 1,57%-ийн согтолтын улмаас өөрийн үйлдлээ бүрэн санахгүй байгаа нөхцөл нь түүний эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэн үзэх нөхцөл байдалд хамаарахгүй.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2021-02-16, **Дугаар**: 2020000000009
- **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Э.Ганхөлөг
- **Гомдлолын шалтгаан**: Хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг үнэлээгүй, хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлж, оногдуулсан ялыг багасгах.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад цуглуулсан нотлох баримтууд нь Я.Г-ийг гэм буруутайд тооцох хангалттай үндэслэл болсон.
- Хохирогчийн цусанд 4.5, ходоодны шингэнд 7.2 промиль спирт илэрсэн нь хүнд зэргийн согтолттой байсныг тогтоосон бөгөөд энэ нь өөрийгөө хамгаалах чадваргүй байсан гэсэн дүгнэлт хийх үндэслэл болсон.
- Хохирогчийн биед олон тооны шарх, гэмтэл учирсан нь "онц харгис хэрцгий аргаар" гэсэн зүйлчлэлийг зөв гэж үзсэн.
- Я.Г нь цагдаагийн байгууллагад гаргасан мэдээллийг "гэмт хэргээ сайн дураар илчлэн ирсэн" гэж үзэх үндэслэлгүй, харин өөрийгөө хамгаалах зорилготой байсан.
- Эрүүгийн хуулийн 6.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг нь шүүхэд үүрэг болгосон бус, эрх олгосон заалт тул шүүх уг зохицуулалтыг хэрэглээгүй нь Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзэх үндэслэл болохгүй.
- Хоёр шатны шүүх нь хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглээгүй, хуулиар тогтоосон хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй.
ХуульTech