ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Н.Г-, Б.Б- нар нь Ц.Г-гийн гэрт халдаж, биед нь хүндэвтэр хохирол учруулсан хэрэг. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчдийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4 дүглийг 2 дахь хэсгийн 2.1-д заасан "Хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулах" гэмт хэргийг 10.1 дүглийг 2 дахь хэсгийн 2.11-т заасан "бүлэглэж" үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, тус бүр 1 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулж, 2021 оны Өршөөл үзүүлэх тухай хуулиар өршөөв. Мөн хохирогчид 7.556.513 төгрөгийг гаргуулан өгч, зарим нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, заримыг нь иргэний журмаар шийдвэрлүүлэхээр болсон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нар нь хохирлын хэмжээг буруу тооцсон, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардал болон гэмт хэргийн хохиролд хамаарахгүй зардлыг шүүгдэгч нараар төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн гэж гомдол гаргав. Хохирогчийн өмгөөлөгч, прокурор нар анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. Давж заалдах шатны шүүх анхны шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг зарим хэсгийг өөрчилж, хохирогчид учруулсан хохирлын хэмжээг 4.479.513 төгрөг болгон тогтоож, шүүгдэгч нараас гаргуулах мөнгийг бууруулсан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хянан үзээд, шүүгдэгч нар нь хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан болох нь нотлогдсон гэж үзсэн. Гэвч шүүгдэгч нар хохирогчид төлсөн мөнгийг хохирлын хэмжээнээс хасаагүй, мөн өмгөөлөгчийн хөлсийг хохиролд тооцсон нь буруу байсныг тогтоож, шийдвэрийг өөрчилсөн. Мөн нэхэмжилсэн зарим эмэгтэйчүүдийн лааны үнэ, шатахууны зардал зэргийг гэмт хэргийн хохирол, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалд оруулахгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух