Тогтоол №15611

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хууль бус архины зүйл хэрэглэсэн этгээд иргэнийг хутгалж, хүнд гэмтэл учруулсан хэрэг. АНХАН ШАТ: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1-т зааснаар хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт тооцож, 4 жилийн хорих ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор нь анхан шатны шүүх гэмт хэргийг хөнгөрүүлэн зүйлчилсэн гэж үзэн эсэргүүцэл бичсэн. Өмгөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. Давж заалдах шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгчийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1-т заасан "Хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулах" гэмт хэргийн шинжийг бүрэн хангасан, үүний дотор 10.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1-т заасан "онц харгис хэрцгийгээр" үйлдсэн байдлыг хангасан гэж шүүх тогтоосон. Шүүгдэгч нь гэмт хэрэг үйлдэх үедээ согтуурсан, өөрийн үйлдлээ удирдан жолоодох чадвартай байсан нь тогтоогдсон. Хохирогчийн гомдол, нэхэмжлэлгүй байдал зэргийг харгалзан үзсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь хохирогчийг нүүрээр нь цохиж, хүнд зэргийн эрүүл мэндийн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 4 жил хорих ял шийтгэсэн. Мөн хохиролд 481,828 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нь үйлдсэн хэргээ хүлээн зөвшөөрч, ял хөнгөрүүлэхийг хүссэн. Хохирогчийн өмгөөлөгч болон прокурор нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг дэмжсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг шалгаж, нотлох баримтуудыг үндэслэн шүүгдэгчийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "Хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулах" гэмт хэрэг хэмээн дүгнэсэн. Анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ял болон хохирол нөхөн төлүүлэх шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлтэй, гэмт хэргийн шинж чанар, хохирлын хэмжээ, шүүгдэгчийн хувийн байдалтай тохирсон байна гэж үзэн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь архины хандлагатай байдалтай, хохирогчийг хутгалж хүнд гэмтэл учруулсан хэргээр буруутгагдаж байна. Шүүгдэгч өөрийгөө хамгаалсан, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд саад учруулаагүй гэж мэдэгджээ. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан, зэвсэг хэрэглэсэн гэм буруутайд тооцож, 4 жилийн хорих ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаад, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүгдэгчийг цагдан хорьсон хугацааг ял эдлэх хугацаанд тооцсон. ҮНДЭСЛЭЛ: Хохирогчийн мэдүүлэг, гэрч нарын мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт, хэргийн газарт хийсэн үзлэгийн тэмдэглэл зэрэг нотлох баримтуудаар шүүгдэгчийн гэм буруу тогтоогдсон. Хүндрүүлэх, хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан ял оногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Н.М нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ хүнтэй маргалдаж, толгой руу нь тоосгоор цохиж хүнд хохирол учруулсан хэргээр яллагджээ. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх Н.М-ийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 4 жил хорих ял шийтгэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нар урьд ял эдэлж байсан, гэм буруугаа ойлгоогүй, хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй байхад ялыг хэт өндрөөр оногдуулсан, мөн учруулсан хохирлыг барагдуулсан, хохирогч гомдолгүй гэдгийг харгалзан үзээгүй хэмээн гомдол гаргасан. Харин прокурор анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх саналтай байв. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаад, шүүгдэгчийн үйлдсэн хэрэг нь хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан гэмт хэргийн шинжийг бүрэн агуулсан болохыг тогтоожээ. Шүүгдэгч нь өмнө нь хүний амьдрах эрхийн эсрэг гэмт хэрэгт удаа дараа ял шийтгүүлж байсан боловч дүгнэлт хийлгүй дахин ийм төрлийн гэмт хэрэг үйлдсэн хувийн байдал, мөн үйлдсэн хэргийн нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж, анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ялыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж үзэн, ял хөнгөрүүлэх талаарх гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгожээ.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ гэр бүлийн гишүүнээ хутгалж, эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол учруулсан этгээдэд холбогдох эрүүгийн хэргийг хянан хэлэлцжээ. АНХАН ШАТ: Зэвсэг хэрэглэн хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт буруутгаж, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.4-т зааснаар 4 жилийн хорих ял оногдуулж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч ялын хэмжээг багасгах, хэргийг дахин шалгуулах талаар гомдол гаргасан. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлтэй гэж үзсэн. Өмгөөлөгч хэргийн зүйлчлэлийг Эрүүгийн хуулийн 11.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар өөрчлөхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг нь Эрүүгийн хуулийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.4-т хамаарна. Анхан шатны шүүхээс хохирлыг барагдуулсан, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн зэргийг харгалзан хөнгөрүүлэх нөхцлөөр оногдуулсан ял нь шүүгдэгчийн гэм буруу, хувийн байдалд тохирсон байна. Хохирогчийн хууль бус, зүй бус үйлдлээс болж сэтгэл санааны цочролд орсон гэх үндэслэл тогтоогдоогүй тул зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэх боломжгүй. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.