Тогтоол №14140

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.А-, Б.С-, Б.Г- нар бүлэглэн мансууруулах бодис хилээр нэвтрүүлж, худалдсан; Б.Г-, Х.С- нар худалдан авч хадгалсан; Д.А- хулгай хийсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор - Шүүгчийн захирамжийг эс зөвшөөрч эсэргүүцэл бичсэн.
• Хариуцагч:
  • Д.А-ийн өмгөөлөгч: Сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдах зорилгогүй дамжуулсан, хилээр нэвтрүүлснээ хүлээн зөвшөөрч, ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн.
  • Б.С-ийн өмгөөлөгч: Мансууруулах бодисыг зарж борлуулаагүй, зүйлчлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, ялыг хөнгөрүүлж, эдлэх хугацааг хойшлуулахыг хүссэн.
  • Б.Г-ийн өмгөөлөгч: Зохион байгуулагч гэх дүгнэлттэй санал нийлэхгүй, цагаатгахыг хүссэн.
  • Б.Г-ийн өмгөөлөгч: Худалдан борлуулах зорилгогүй байсан тул зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэхийг хүссэн.
  • Х.С-ийн өмгөөлөгч: Мансуурсан үед нь зодож мэдүүлэг авсан тул хэргийг прокурорт буцаахыг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2021-02-03, Дугаар: 2021/ШЗ/361
• Шийдвэр: Д.А-, Б.С-, Б.Г-, Б.Г-, Х.С. нарыг гэм буруутайд тооцож, ял оногдуулсан. Д.А-ийн хулгайн хэргийг хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгосон. Б.Г-, Х.С- нарын хорих ялыг зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар сольсон.
• Үндэслэл: 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2, 18.5.3, 20.7.1, 20.7.2, 6.14.1, 2021 оны Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 7.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2021-12-21, Дугаар: 2021/ДШМ/1065
• Гомдлол гаргагч: Прокурор, шүүгдэгч Д.А-, Б.С-, Б.Г-, Б.Г-, Х.С. болон тэдгээрийн өмгөөлөгчид.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус, үндэслэлгүй, ялыг хүндрүүлсэн, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн.
• Шийдвэр: Д.А-д холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцааж, Б.Г-д оногдуулсан ялыг өөрчилж, бусад заалтуудыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудаар Д.А-, Б.С-, Б.Г- нар бүлэглэн мансууруулах бодисыг хилээр хууль бусаар нэвтрүүлж, худалдсан; Б.Г-, Х.С- нар худалдан авч хадгалсан нь тогтоогдсон.
• Анхан шатны шүүхээс Д.А-ийн хулгайн хэргийг хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэж хэрэгсэхгүй болгосон нь хуулийг буруу хэрэглэсэн. 2018 оны 05 дугаар сарын 23-ны өдөр үйлдэгдсэн гэмт хэрэгтэй уялдуулан хөөн хэлэлцэх хугацааг дахин тооцох шаардлагатай.
• Д.А-ийн хэргийг 2021 оны Өршөөл үзүүлэх тухай хуульд хамруулах эсэх талаар анхан шатны шүүх дүгнэлт өгөөгүй тул хэргийг тусгаарлан дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
• Б.Г-ыг гэмт хэргийн зохион байгуулагчаар гэм буруутайд тооцсон нь нотлох баримтаар бүрэн тогтоогдоогүй тул түүнийг гүйцэтгэгчээр бүлэглэн оролцсон гэм буруутайд тооцож, ялыг өөрчилсөн.
• Шүүгдэгч Б.Г-ын цагдан хоригдсон хоногийг анхан шатны шүүх буруу тооцсон тул 875 хоног болгон зөвтгөсөн.
• Шүүгдэгч нарын гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, Эрүүгийн хуулийн 6.7 дугаар зүйлийг хэрэглэж ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Учир нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээг харгалзан үзэхэд ялыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
• Б.Г-ын мансууруулах бодисыг худалдах зорилгогүй байсан гэх гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Учир нь нууц ажиллагааны магадлагаа болон бодисын хэмжээ нь худалдах зорилготой байсныг нотолж байна.
• Х.С-ийг мансуурсан үед нь зодож мэдүүлэг авсан гэх гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гараагүй, эрүү шүүлт тулгасан үндэслэл тогтоогдоогүй. Хэрэв ийм баримт байвал тусад нь прокурорт гомдол гаргах эрхтэй.
• Б.Г-, Б.С- нарт холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгох, прокурорт буцаах үндэслэлгүй. Тэдний гэмт хэрэгт хамтран оролцсон нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.