📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Н нь 2021 оны 10 сарын 4-ний өдөр Ч.Э-тэй маргалдаж, хутгыг зэвсгийн чанартай хэрэглэн цээжний хөндийд хатгагдаж зүсэгдсэн шарх бүхий хүнд хохирол санаатай учруулсан. Ч.Э нь худал мэдүүлэг өгсөн гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Налайх дүүргийн Прокурорын газар - Н.Н-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4-т зааснаар, Ч.Э-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 21.2.1-т зааснаар зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: Н.Н, Ч.Э - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.Н-ийг 5 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар, Ч.Э-ийг 500.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4, 21.2.1 зүйлүүдээр зүйлчилсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ч.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн дүгнэлт хүнд гэж гарсанд хүлээн зөвшөөрөхгүй, худал мэдүүлэг өгсөн гэж ял тулгасанд гомдолтой.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шинжээчийн дүгнэлт хүнд гэж гарсанд хүлээн зөвшөөрөхгүй, худал мэдүүлэг өгсөн гэж ял тулгасанд гомдолтой.
- Шинжээчийн дүгнэлтт Ч.Э-ийн эрүүл мэндэд хүнд гэмтэл учирсан гэж тодорхой мэдүүлсэн.
- Шүүхийн шинжилгээний Үндэсний хүрээлэнгийн дүгнэлтээр хутга дээрээс Ч.Э-ийн цус илэрсэн нь түүний төмөр дээр унаж бэртсэн гэх тайлбар үүгээр няцаагдаж байна.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангасан.