Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Н.Н нь 2021 оны 10 сарын 4-ний өдөр Ч.Э-тэй маргалдаж, хутгыг зэвсгийн чанартай хэрэглэн цээжний хөндийд хатгагдаж зүсэгдсэн шарх бүхий хүнд хохирол санаатай учруулсан. Ч.Э нь худал мэдүүлэг өгсөн гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Налайх дүүргийн Прокурорын газар - Н.Н-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4-т зааснаар, Ч.Э-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 21.2.1-т зааснаар зүйлчилсэн.
• Хариуцагч: Н.Н, Ч.Э - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Н.Н-ийг 5 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар, Ч.Э-ийг 500.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4, 21.2.1 зүйлүүдээр зүйлчилсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Ч.Э
• Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн дүгнэлт хүнд гэж гарсанд хүлээн зөвшөөрөхгүй, худал мэдүүлэг өгсөн гэж ял тулгасанд гомдолтой.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шинжээчийн дүгнэлт хүнд гэж гарсанд хүлээн зөвшөөрөхгүй, худал мэдүүлэг өгсөн гэж ял тулгасанд гомдолтой.
• Шинжээчийн дүгнэлтт Ч.Э-ийн эрүүл мэндэд хүнд гэмтэл учирсан гэж тодорхой мэдүүлсэн.
• Шүүхийн шинжилгээний Үндэсний хүрээлэнгийн дүгнэлтээр хутга дээрээс Ч.Э-ийн цус илэрсэн нь түүний төмөр дээр унаж бэртсэн гэх тайлбар үүгээр няцаагдаж байна.
• Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангасан.