Тогтоол №18139

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ зэвсэг хэрэглэн хохирогчийн эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан хэргээр шүүгдэгч холбогджээ. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.4-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 03 жил 05 сарын хорих ялаар шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нар санаатай гэмтэл учруулах зорилго байгаагүй, болгоомжгүй үйлдэл байсан гэж зүйлчлэлийг өөрчлөхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрч, хохирогч нарын мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт, хэргийн газрын үзлэг зэрэг нотлох баримтуудаар шүүгдэгч нь зэвсэг хэрэглэн хохирогчийн эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан нь тогтоогдсон. Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй, оногдуулсан ял нь гэмт хэргийн шинж чанарт тохирсон байна гэж үзэн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээв.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Согтуу байдалтай үедээ хэрэглэсэн зэвсэгээр хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдтэй холбоотой хэрэг. АНХАН ШАТ: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.4-т зааснаар хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, 5 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгч нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ, маргалдаж байсан хохирогчийг хутгалж, амь насанд нь аюултай хүнд зэргийн гэмтэл учруулсан нь нотлох баримтаар тогтоогдсон. Гэмт хэргийн нөхцөл байдал, шинжээчийн дүгнэлт, хохирогч болон гэрч нарын мэдүүлгүүд нь шүүгдэгчийн гэм бурууг нотолсон. Эрүүгийн хуулийн дагуу согтуу байдал нь гэм буруугаа хүлээхээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй. Ял оногдуулахдаа гэмт хэргийн шинж чанар, учруулсан хохирол, шүүгдэгчийн хувийн байдал, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөөгүй зэргийг харгалзан үзсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь согтуугаар бусдын биед хүнд гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.4-т заасан "Хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулах" гэмт хэргийг зэвсэг хэрэглэж үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 5 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нь мэдүүлгийн зөрчил, нотлох баримт шалгагдаагүй, шинжээч томилуулах хүсэлтийг шийдвэрлээгүй зэрэг үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг мөрдөн байцаалтад буцаах гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь яллагдагч болон өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлуудыг хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн. Гэмт хэргийн ул мөр, гэрч, хохирогчийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт зэрэг нотлох баримтуудаар гэм буруу нь хангалттай тогтоогдсон. Анхан шатны шүүхийн хэргийг зүйлчилсэн байдал болон оногдуулсан ял нь хууль зүйн үндэслэлтэй, гэмт хэргийн нийгмийн аюул, хэр хэмжээ, хувийн байдалтай тохирсон байна. Иймд давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Согтуу байдалтай, хувийн таарамжгүй харьцаа үүсгэснээс болж бусдын эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон шүүгдэгчийн давж заалдах гомдлыг хянан хэлэлцсэн. АНХАН ШАТ: Хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан, зэвсэг хэрэглэсэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 5 жилийн хорих ялаар шийтгэж, хохирлын төлбөрт 468.652 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч эрүүл мэндийн байдал, хохирол барагдуулсан, гомдолгүй байдлыг харгалзан ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлтэй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх хэргийг хуулийн дагуу шалгаж, нотлох баримтад үндэслэн дүгнэлт хийсэн. Хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан үйлдлийн зүйлчлэл, оногдуулсан ял нь хууль зүйн үндэслэлтэй, шударга ёсны зарчимд нийцсэн. Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн ч хохирол нөхөн төлсөн баримтгүй тул ял хөнгөрүүлэх үндэслэлгүй.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ хутгалж, хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан хэрэг. АНХАН ШАТ: Хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийг зэвсэг хэрэглэж үйлдсэнийг тогтоон, таван жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэж, хохиролд нөхөн төлбөр гаргуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нь гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирлыг харгалзан ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. Шүүх прокурорын эсэргүүцлийг үндэслэл болгон өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхээс тогтоосон гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, гэм буруугийн хэмжээ, шүүгдэгчийн хувийн байдал зэрэг нь оногдуулсан ялтай тохирсон байна. Хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудаар шүүгдэгчийн гэм буруу нь хангалттай нотлогдсон. Шүүгдэгчийн сэтгэцийн байдлыг тогтоолгохтой холбоотой прокурорын гаргасан гомдол нь хуульд заасан хугацаа хэтэрсэн, шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгосон нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлөх ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй тул давж заалдах шатны шүүхээс өөрчлөлт оруулах үндэслэлгүй гэж үзсэн.