📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ө.Д нь Ч.Ц-тэй маргалдаж, түүний нуруун хутгалж хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2.4 дэх заалтад зааснаар зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: Ө.Д - гэрчийн мэдүүлгүүд хэт талыг баримталсан, хохирогч Ч.Ц буруу үйлдэл үйлдсэн гэж үзэх.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ө.Д-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2.4 дэх заалтад зааснаар 8 жилийн хорих ял оногдуулж, өмнөх 1 жилийн хорих ялыг нэмж нэгтгэн 9 жилийн хугацаагаар хорих ял тогтоосон.
- Үндэслэл: Гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэр, хувийн байдалд тохирсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ө.Д
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ял хүндэдсэн, хохирогч Ч.Ц буруу үйлдэл үйлдсэн гэж үзэх.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхээс Ө.Д-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2.4 дэх заалтад зааснаар 8 жилийн хорих ял оногдуулж, өмнөх 1 жилийн хорих ялыг нэмж нэгтгэн 9 жилийн хугацаагаар хорих ял тогтоосон нь түүний үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэр, хувийн байдалд тохирсон.
- Шүүгдэгч Ө.Д-ээс гаргасан давж заалдах гомдлыг хүлээн авах хууль зүйн үндэслэлгүй болон мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад шүүх тогтоол гаргахад ач холбогдолтой бүхий л нөхцөл байдлуудыг бүрэн шалгасан байх.
- Хэрэгт авагдсан баримтуудаар хохирогч Ч.Ц буруутай үйлдэл үйлдсэн гэж тогтоогдсонгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух