Тогтоол №14032

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ш.У нь 2020 оны 08 дугаар сарын 28-ны өдөр зам тээврийн осол гаргаж, зорчигч Ж.Г, М.А нарын биед хүндэвтэр хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор нь Ш.У-ыг Эрүүгийн хуулийн 27.10.1-д зааснаар яллах дүгнэлт үйлдсэн.
• Хариуцагч: Ш.У нь зам тээврийн осол гаргасан гэмт хэрэгт холбогдсон.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2022-02-11, Дугаар: 40
• Шийдвэр: Шүүгдэгч Ш.У-ыг гэм буруутайд тооцож, 2,500,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулиар ялыг өршөөн хэлтрүүлсэн ба 21,093,399 төгрөгийг хохирогчдод гаргуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.1, 6.14.1, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.1, Иргэний хуулийн 497.1, 505, 510.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2022-03-28, Дугаар: 210/МА2022/00094
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн тогтоолын үндэслэл нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, мөн хуулийн зүйл, хэсэг, заалтыг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүгдэгч Ш.У нь замын хөдөлгөөний дүрмийн 13.1, 13.2-р зүйлүүдийг зөрчсөн нь хэргийн баримтуудаар нотлогдсон.
• Шүүгдэгчийн гүйцэж түрүүлэх үйлдлийн улмаас зам тээврийн осол гарч, хохирогч нарт хүндэвтэр хохирол учирсан нь шууд шалтгаант холбоотой байна.
• Мөрдөн шалгах болон шүүхийн хэлэлцүүлгийн явцад оролцогч нарын эрхийг зөрчсөн зөрчил тогтоогдоогүй.
• Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 27.10.1-д заасан гэмт хэрэгт 2,500,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, 2021 оны Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.1-ээр ялыг өршөөн хэлтрүүлсэн нь зөв.
• Шинжээчийн дүгнэлтүүд болон бусад бичгийн баримтуудаар хэргийн нөхцөл байдал хангалттай нотлогдсон.
• Иргэний нэхэмжлэгчдийн хохирол нэхэмжлэх эрхийн талаарх өмгөөлөгчийн гомдол үндэслэлгүй.