Тогтоол №13186

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Шүүгдэгч ******* нь хүнд даацын тээврийн хэрэгсэл жолоодож явахдаа Замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтуудыг зөрчсөний улмаас зам тээврийн осол гаргаж, хоёр хүний амь насыг хохироож, нэг хүний эрүүл мэндэд хүнд, нэг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч ******* нь шүүгдэгчид оногдуулсан ял хөнгөдсөн, мөн ач хүүдээ гэм хорын хохирол нэхэмжилсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч М.Энхтуяа нь ослыг гаргахад хохирогч жолоочийн буруутай үйлдэл нөлөөлсөн, хэргийг бүрэн шалгаж тогтоогүй гэж гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2021-09-17, Дугаар: 2021/ШЦТ/265
• Шийдвэр: Шүүгдэгч *******ыг Эрүүгийн хуулийн 27.10.4.2-д заасан гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 5 жилийн хугацаагаар хасаж, 3 жилийн хорих ял шийтгэн, "Өршөөл үзүүлэх тухай" хуулиар 2 жилийг өршөөн хасаж, 1 жилийн хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр тогтоосон. Гэм хорын нэхэмжлэлийг иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар шийдвэрлэхээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Шүүгдэгч Замын хөдөлгөөний дүрмийн 1.3, 1.5, 12.3, 15.9 дүгээр заалтуудыг зөрчсөн нь тогтоогдсон.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2021-11-01, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
• Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч *******, Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч М.Энхтуяа
• Гомдлолын шалтгаан: ******* нь ялыг хөнгөдсөн, гэм хорын нэхэмжлэлийг шийдвэрлээгүй гэж үзсэн; М.Энхтуяа нь хохирогчийн буруутай үйлдэл нөлөөлсөн, хэргийг бүрэн шалгаагүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч *******, шүүгдэгчийн өмгөөлөгч М.Энхтуяа нарын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүгдэгч *******ын үйлдсэн гэмт хэрэг нь мөрдөн шалгах ажиллагаа болон шүүх хуралдаанд цуглуулсан нотлох баримтуудаар бүрэн тогтоогдсон.
• Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч *******ын "ял хөнгөдсөн" гэх гомдлыг хүлээж авах боломжгүй, учир нь шүүх Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл, хэсэг, заалтад заасан төрөл, хэмжээний дотор ялыг оногдуулж, "Өршөөл үзүүлэх тухай" хуулийг зөв хэрэглэсэн байна.
• ******* нь өмнө нь өршөөлийн хуульд хамрагдаагүй болох нь тогтоогдсон.
• Гэм хорын нэхэмжлэлийг нотлох баримт хангалтгүй учир хэлэлцэхгүй орхиж, иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар нэхэмжлэх эрхийг нээлттэй үлдээсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.3.3, 36.4.2 дахь заалтуудыг зөрчөөгүй байна.
• Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч М.Энхтуяагийн гомдлын тухайд, амь хохирогч жолоочийн Замын хөдөлгөөний дүрмийн 1.3 дахь заалтыг зөрчсөн боловч энэ нь ослын үндсэн шалтгаан нөхцөл болоогүй талаар мөрдөгчийн магадлагаа, шинжээчийн дүгнэлт, шинжээчийн шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбараар тогтоогдсон.
• Хэргийг прокурорын газарт буцаах шаардлагагүй, учир нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2-т заасан нотолбол зохих байдал хангалттай нотлогдсон.**