📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Л (Баруунтуруун сумын засаг дарга) болон Б.Б (сум хөгжүүлэх сангийн зөвлөлийн гишүүн) албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, сум хөгжүүлэх сангийн хөрөнгөнөөс 41 сая төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Увс аймгийн Ерөнхий Прокурорын орлогч А.Турдыбек (С.Л-г Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-т, Б.Б-г Эрүүгийн хуулийн 3.5.1-т заасан гэмт хэрэгт яллах дүгнэлт үйлдэж).
- Хариуцагч: С.Л, Б.Б (эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.7.1.1-т заасан үндэслэлд хамаарах буруу шийдвэрлэсэн гэж үзсэн).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Л-г 11 сая төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, Б.Б-г цагаатгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 22.1.1 (С.Л), 3.5.1 (Б.Б) зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор А.Турдыбек
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 22.1.1 зүйлийг буруу хэрэглэсэн, Б.Б-г цагаатгах үндэслэл муутай.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн буруу хэрэглэл: Эрүүгийн хуулийн 22.1.1 зүйлийг хэрэглэсэндээ нийтийн албанд томилогдох эрхийг хасах ял хэрэглээгүй.
- Прокурорын эсэргүүцэл: Шүүгдэгч Б.Б-г цагаатгах үндэслэлдээ зөвхөн шүүгдэгч Б.Б, С.Л нарын мэдүүлгийг үндэслэж, үнэн зөв эргэлзээгүй гэж үнэлсэн нь үндэслэл муутай.
- Давж заалдах шатны дүгнэлт: Эрүүгийн хуулийн 22.1.1 зүйлийг буруу хэрэглэсэн үндэслэлд хамаарах, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух