Үйл явдал
Хүний амь насыг болгоомжгүйгээр хохироосон хэргийнхэн мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад гэрчээ шүүх хуралдаанаас чөлөөлсөн нь хэргийн бодит байдлыг тогтооход нөлөөлсөн тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Шүүгдэгч ташуурын үзүүр хэсгээр толгойн тус газарт нь цохиж, хохирогч амь насыг нь эцсэнд нь хүргэсэн гэх хэргийн талаар мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад гэрчээ мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд хоёр удаа мэдүүлэг авсан боловч шүүх хуралдаан дээр гэрчийг албадан ирүүлэхгүйгээр чөлөөлсөн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: өөрийн үйлдлийг өөрийнхөөрөө тайлбарлаж, гэм буруутай гэхээс татгалзсан.
- Прокурор: шүүгдэгчийг хүний амь насыг болгоомжгүйгээр хохироосон гэм буруутай гэж тооцохыг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг нотлох баримт хангалтгүй гэж үзэн хэргийг шийдвэрлэхгүйгээр хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүгчийн захирамжинг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шүүхэд буцаасан тул, шүүх хуралдаанаас гэрчийг чөлөөлсөн нь хэргийн бодит байдлыг тогтоох боломжийг алдуулсан, учир нь гэрч нь хэргийн маргаантай үйл баримтыг шийдвэрлэхэд ач холбогдолтой гол гэрч юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх хуралдаанаас гэрчийг чөлөөлсөн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 35.14-ийн заалттай нийцээгүй тул анхан шатны шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгох үндэслэл болсон.
- Гэрчийн мэдүүлгийг шүүх хуралдаан дээр өгсөн мэдүүлэгтэй харьцуулан судлах боломжгүй болсон нь хэргийн бодит байдлыг мэтгэлцэн тогтоох боломжийг алдуулсан тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах шаардлагатай болсон.
- Шүүх хуралдаан дээр гэрчийг албадан ирүүлэх үүргийг хэрэгжүүлээгүй нь эрх тэгш мэтгэлцэх зарчмыг хангах боломжийг хязгаарласан тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух