Говь-Алтай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: В.Р, Б.Л, Э.М нар 2020 оны 2 сарын 18-19-ны шөнөд архи согтууруулах ундаа хэрэглэж, С.Б-г амьсгал бүтэж нас барсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Г.У - анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгуулах тухай давж заалдах гомдол гаргасан.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч В.Р, Б.Л, Э.М - өөрсдөө ч хүлээн зөвшөөрч байгаа үйлдэл, эс үйлдэл нь гэмт хэргийн шинжгүй гэж дүгнэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Шүүгдэгч нарт холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгах тогтоол гаргасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1 дэх заалтад заасныг тайлбарлаад, шүүгдэгч нарын үйлдэл гэмт хэргийн шинжгүй гэж дүгнэсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Г.У
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлгүй цагаатгах тогтоол гаргасан, эрүүгийн хуулийн хэрэглээний хувьд алдаатай гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгуулах тухай давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлтэй дүгнэлт хийж, шүүгдэгч нарын үйлдэл гэмт хэргийн шинжгүй гэж дүгнэсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолын тогтоох хэсэгт Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 дүгээр зүйлийг бүхэлд нь баримталсан нь зүйтэй гэж үзсэн.
• Энэ хэргийн тухайд эрүүгийн хуулийг тайлбарлах, хэрэглэхэд эргэлзээтэй гэж үзэх үндэслэл тогтоогдоогүй, харин шүүгдэгч нарын эс үйлдэл гэмт хэргийн шинжгүй байх тул анхан шатны шүүхийн тогтоолд хууль хэрэглээний хувьд зөвтгөн өөрчлөлт оруулж шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.