📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Өмнөговь аймгийн Цагдаагийн хэлтэс дээр ажиллаж байсан Ш.Э, С.Б нар БНХАУ-ын иргэн J-аас 3000 юань буюу 1.175.580 төгрөгийн хахууль авсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор В.Төгсбаяр - Эрүүгийн хуулийн 3.7, 22.4 зүйлээр яллахад тооцлоо.
- Хариуцагч: Ш.Э, С.Б нар - Гэм буруутайд тооцлоогүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ш.Э, С.Б нарт нийтийн албанд томилогдох эрхийг 5 жилийн хугацаагаар хасах, 10 сая төгрөгөөр торгох ял тус тус шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 3.7.1, 22.4.4 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Өмгөөлөгч П.Гансүх
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хураагдсан 3000 юанийг хууль ёсны журмаар шилжүүлсэнгүй, эд мөрийн баримт хэрэгт хамааралтай ач холбогдолтойгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хураагдсан 3000 юанийг хууль ёсны журмаар шилжүүлсэнгүй, эд мөрийн баримт хэрэгт хамааралтай ач холбогдолтойгүй гэж үзсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7.2.3, 36.7.2.5, 36.7.3.1 зүйлээр зохих зүйлийг тусгаагүй шийдвэр гаргасан зөрчлийг давж заалдах шатны шүүхээс залруулах боломжгүй.
- Уг гадаад валютын талаар шийдвэрлэх журмын дагуу явагдаагүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух