📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.М- нь 2020 оны 4-10 сарын үед 16 хохирогчидээс мөнгө, бөгжийг хуурч, зохиомол байд л ыг зориудаар бий болгож, бодит байд л ыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Отгонсүрэн - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох хүсэлт.
- Хариуцагч: Б.М- - өмгөөлөгч Б.Бат-Ерөөлт - шүүхийн шийдвэрт зөрчил байгаа гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.М-т холбогдох эрүүгийн хэргийг яллагдагчийг шүүхэд шилжүүлэх шатнаас хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Өмгөөлөгч Б.Бат-Ерөөлт
- Гомдлолын шалтгаан: Хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудыг судалж үзэхэд хохирогч С.Батсүхийн гар утас болон бэлэн мөнгө алдсан гэх үйлдэлд Б.М- нь хулгайлах гэмт хэргээр, 1.300.000 төгрөг авсан үйлдлийг залилах гэмт хэргээр тус тусад нь зүйлчилсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, Б.М-т холбогдох эрүүгийн хэргийг яллагдагчийг шүүхэд шилжүүлэх ажиллагаанаас хэлэлцүүлэхээр тухайн шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Энэ хэрэгт анхан шатны шүүх хуулийг зөрчсөн, шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн гэж үзсэн.
- Хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудыг судалж үзэхэд хохирогч С.Батсүхийн гар утас болон бэлэн мөнгө алдсан гэх үйлдэлд Б.М- нь хулгайлах гэмт хэргээр, 1.300.000 төгрөг авсан үйлдлийг залилах гэмт хэргээр тус тусад нь зүйлчилсэн.
- Шүүхийн шатанд өмгөөлөгчийг хэргийн материалтай танилцуулах арга хэмжээг авч, эцэст нь оролцогчоос гаргасан гомдол, хүсэлтийг шийдвэрлэх замаар нөхөн гүйцэтгэх нь зүйтэй.