📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.М- нь 2020 оны 8 сарын 6-ны өдөр Л.С-ын пүүз, гар утас зэргийг авч, 2020 оны 8 сарын 4-ний өдөр Л.Б-ийг цохиж хохирол санаатай учруулсан, 2021 оны 1 сарын 29-ны өдөр Б.Э-ын автомашиныг зөвшөөрөлгүй авч явсан гэмт хэргийг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Т.Мөнх-Амгалан - Б.М-гийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1, 17.2.2, 17.7.1 зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Б.М- - анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг эс зөвшөөрч, прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3.1.2 заалт - хохирогч, гэрч нарын мэдүүлгийн зөрүүг арилгах зорилгоор.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Т.Мөнх-Амгалан
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгчийн захирамжид заасан асуудлаар дахин мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулах шаардлагагүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг шүүх хуралдаанаар дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх: анхан шатны шүүхийн дүгнэлт буруу байсан, хохирогч, гэрч нарын мэдүүлгийн зөрүүг арилгах зорилгоор хэргийг прокурорт буцаасан нь зөв эсэх талаар хэлэлцсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2.1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 заалтуудыг гүйцэд биелэгдээгүй гэж дүгнэн.
- Прокурорын бичсэн эсэргүүцэлд: гэмт хэргийн сэдэлт, зорилго, гэм буруугийн хэлбэр, хохирол, хор уршгийн шинж чанар, хэмжээг бүрэн шалгаж тогтоогоогүй гэж дүгнэн.
- Шүүхийн дүгнэлт: прокурорын бичсэн эсэргүүцлийг хүлээн авч, шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг шүүх хуралдаанаар дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан.