📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Д нь хохирогч Э.Э, Б.Ц, Ч.Этой, Ц.Ст-ээс нийт 93.387.800 төгрөгийн их хэмжээний хохирол учруулан залилсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Д.Д нь анхнаасаа гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлбөрийг бүрэн төлж байсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Дыг Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2 зүйлээр 3 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, 25 хоног цагдан хоригдсон хоногийг эдлэх ялд оруулсан.
- Үндэслэл: Д.Д нь хохирогч Э.Э, Б.Ц, Ч.Этой, Ц.Ст-ээс нийт 93.387.800 төгрөгийн их хэмжээний хохирол учруулан залилсан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.Ды өмгөөлөгч Х.Гантулга
- Гомдлолын шалтгаан: Д.Д нь анхнаасаа гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлбөрийг бүрэн төлж байсан, цагдан хоригдсон хоногийг зөрүүтэй тооцсон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын цагдан хоригдсон хоногийг 25 хоногтөөс 61 хоног болгон өөрчилсэн, хорих ялыг 3 жилийн хугацаагаар 2 жилийн хугацаагаар хөнгөрүүлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Д нь анхнаасаа гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлбөрийг бүрэн төлж байсан.
- Д.Д нь цагдан хоригдсон хоногийг анхан шатны шүүх 25 хоног гэж зөрүүтэй тооцсон.
- Эрүүгийн хуулийн 1.3 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан тухайд Д.Ды үйлдсэн гэмт хэрэг, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон байна.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2 зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасан тухайд шүүхийн шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой, түүнийг биелүүлэхэд ямар нэгэн эргэлзээ төрүүлэхгүй байхаар бичигдсэн байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух