📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.А нь 2019 оны 2 дугаар сарын 16-ны өдөр хохирогч А.Отгонбаатараас 44.700.000 төгрөгийн үнэ бүхий эмээл, 12.000.000 төгрөгийн үнэ бүхий хөөрөг зэргийг "байр худалдана" гэж бодит байдлыг нуух замаар залилсан, нийт 61.200.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурор Т.Мижиддорж - О.Аыг Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2 заалтад заасан холбогдсон гэмт хэрэгт холбогдож яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: О.А - өөрөө үйлдэлгүй гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 27.1.4, 7.5.4 заалтуудыг зөрчсөн, хохирлын хэмжээг бодитой тогтоогоогүй, шинжээч томилох шийдвэрийн танилцуулгагүй байсан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Т.Мижиддорж
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны ба үндэслэлтэй эсэх тухай.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нийцсэн.
- Хохирлын хэмжээг 2019 оны 2 дугаар сарын 16-ны өдрийн зах зээлийн ханшаар тооцож тогтоох нь зүйтэй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7.1 заалтыг хангасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух