Тогтоол №12225

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хүүхдээ дээрэлхсэн гэх шалтгаанаар насанд хүрээгүй хохирогчийг зодсон гэм буруутай эсэхэд гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 300 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нь хохирогчийг зодоогүй, өөрөө урьд нь доромжлуулж байсан гэж гомдол гаргасан. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхийг санал болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрч болон хохирогчийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт, бусад нотлох баримтаар шүүгдэгч нь хохирогчийг зодож, эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан нь тогтоогдсон. Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй, хэргийн бодит байдалтай нийцсэн тул давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь насанд хүрээгүй хохирогчийг зодож, биед нь хөнгөн хохирол учруулсан хэрэгт холбогджээ. Шүүгдэгч өөрийн үйлдлийг хүлээн зөвшөөрч байгаа ч Эрүүгийн хуулийн дагуу хариуцлага хүлээх эсэхэд эргэлзэж, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч давж заалджээ. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 450,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нь хохирогчтой эвлэрсэн, хохирогч гомдолгүй байгаа, үйлдлийнх нь эрүүгийн хариуцлагад хамаарах эсэхэд эргэлзэж байгаа гэх үндэслэлээр давж заалдсан. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх саналтай байв. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаад, шүүгдэгчийн үйлдлээр хохирогч Г.Ш-ийн биед хөнгөн хохирол учирсныг хохирогч болон шүүгдэгчийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлтээр нотлогдсон гэж үзсэн. Хохирогчийн гомдолгүй байдал нь шүүгдэгчийн гэм бурууг үгүйсгэхгүй бөгөөд анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль ёсны, шударга ёсны зарчимд нийцсэн шийдвэр байна гэж дүгнэн, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээжээ.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 2-т заасан "Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэргийг бага насны хүүхэд гэдгийг мэдсээр байж үйлдсэн" гэмт хэргийг үйлдсэн үндэслэлээр шүүгдэгчийн давж заалдах гомдлыг хэлэлцэв. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 2-т зааснаар 800,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, торгох ялыг биелүүлээгүй бол хорих ялаар солихыг анхааруулж, учруулсан хохирлыг гаргуулж өгөхийг тогтоосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч ялыг хөнгөрүүлэх, торгох ялыг төлөх чадваргүй, гэм буруугаа бүрэн хүлээдэггүй тул гомдол гаргасан. Шүүх гэмт хэргийн үйлдсэн нөхцөл байдал, хувийн байдлыг харгалзан ялыг хөнгөрүүлэх, өөр төрлийн ялаар солих хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзэв. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нотлох баримтуудаар гэм бурууг тогтоож, оногдуулсан ял нь тохирсон гэж дүгнэн, шүүгдэгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоол дахь торгох ялыг биелүүлээгүй тохиолдолд хэрхэн хорих ялаар солих талаарх заалтад тодорхой байдлыг нэмж өөрчлөлт оруулсан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Бага насны хүүхдийг зодож, биед нь хөнгөн хохирол учруулсан хэрэг. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг гэм буруутайд тооцож, мөнгөн торгууль ногдуулж, хохирлыг төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Өмгөөлөгч хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан, мөн Өршөөл үзүүлэх тухай хуульд хамрагдах ёстой гэж гомдол гаргасан. Хохирогчийн тал болон прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг дэмжсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийг бага насны хүүхдийн эрүүл мэндэд санаатай хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцсон нь үндэслэлтэй гэж үзсэн. Гэхдээ Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийг хэрэглэх боломжтой гэж дүгнэн, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд нэмэлт оруулж, хэргийг өршөөн хэрэгсэхгүй болгохоор шийдвэрлэсэн. Хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэх үндэслэл нь тогтоогдоогүй.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Насанд хүрээгүй хүүхдийг зодож, хөнгөн хохирол учруулсан хэргийн улмаас оногдуулсан ял болон нөхөн төлбөртэй холбоотой маргаан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, 120 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан. Иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхийг нээлттэй үлдээсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч хохирлыг шийдвэрт тусгаагүй, нөхөн төлбөр нэхэмжилсэн боловч анхан шатанд нотлох баримт гаргаж өгөөгүй тул гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч нь учирсан хор хохирлыг нэхэмжлэх, нотлох баримт гаргаж өгөх эрхээ анхан шатны шүүхэд хэрэгжүүлээгүй тул давж заалдах гомдлыг хангаагүй.