Сэлэнгэ аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Зөвшөөрөлгүйгээр мод бэлтгэж, тээвэрлэсэн гэмт хэргийн тухайд хэргийн хөдөлгөөний аргачилал болон эд зүйл хураан авах тухай хууль зүйн тайлбарын зөрчлийн маргаан үүсжээ. Шүүгдэгч нар ойн санд зөвшөөрөлгүйгээр нойтон нарс модыг бэлтгэж, трактороор тээвэрлэсэн тул анхан шатны шүүх тэднийг гэм буруутай гэж тодорхойлсон байна. Мөн гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигтай байсан эд зүйлийг шүүгдэгч нарын амьдрах эх үүсвэр болсон гэж үзэн буцаан олгосон нь эрүүгийн хуулийн заалтыг буруу хэрэглэсэн гэж үзэв.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигтай байсан эд зүйлс нь амьдрах эх үүсвэр болсон зайлшгүй шаардагдах эд зүйл учраас хураан авахгүй байх ёстой гэж үзсэн.
• Прокурор: Анхан шатны шүүх хэргийн материал болон шүүх хуралдааны тэмдэглэлийг буруу хөтөлсөн, мөн гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигтай байсан эд зүйлийг хураан авахгүй буцаан олгосон нь хууль бус гэж үзэн, шийтгэх тогтоолоор хүнгүй болгохыг шаардсан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг гэм буруутай гэж тодорхойлж, тэнс сүгэйх шийдвэр гаргасан байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчингүй болсон, учир нь шүүх хуралдааны тэмдэглэл тодорхойгүй байгаа болон эд зүйлийг буцаан олгосон нь эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүх хуралдааны тэмдэглэл тодорхойгүй байгаа болон хэргийн материал дахь зөрчлүүд нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж үзэв.
• Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигтай байсан эд зүйлийг шүүгдэгчийн амьдрах эх үүсвэр болсон зайлшгүй шаардагдах эд зүйл гэж үзэн буцаан олгосон нь эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.5 дугаар зүйлийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн гэж дүгнэв.
• Анхан шатны шүүх хэргийн материалтай холбоотой журмыг баримтлаагүй тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах шаардлагатай гэж дүгнэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5).