📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: П.Б 2019 оны 9 сарын 20-ны өдөр Д.Э-г алахыг завдсан, 2020 оны 10 сарын 5-ны өдөр Д.Н-ө алсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж шүүгдэгч.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Д.Э, өмгөөлөгч Г.Энхтүвшин - 4 жилийн хорих ял нь хэт ерөнхий, шүүхийн дүгнэлт нь шударга ёсны зарчимд нийцээгүй гэж гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: П.Б - өөрөө хутгаар зүсэж, алахыг завдсан үйлдлийг зөвшөөрсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: П.Б-ийг 14 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шүүгдэгч.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 2.8, 10.1 зүйл, 6.8 зүйлийн 1, 2 хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Д.Э, өмгөөлөгч Г.Энхтүвшин
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн дүгнэлт нь хэт ерөнхий, 4 жилийн ял нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанартай нийцээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд дахин хянан хэлэлцүүлэх.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх П.Б-ийг 14 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шүүгдэгч.
- Д.Э, өмгөөлөгч Г.Энхтүвшин гомдол гаргасан нь: шүүхийн дүгнэлт нь хэт ерөнхий, 4 жилийн ял нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанартай нийцээгүй.
- Шүүх П.Б-ийг 14 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шүүгдэгч.
- Прокурор П.Б-ийг 10.1 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "Хүнийг алах" гэмт хэргийг 1 удаа үйлдсэн, 1 удаа үйлдэхийг завдсан гэж дүгнэсэн.
- Шүүх П.Б-ийг 14 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шүүгдэгч.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух