Үйл явдал
Албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, өөрт болон хамаарал бүхий этгээдэд давуу байдал бий болгосон эсэх тухай маргаан. Ойн ангийн даргалж буй шүүгдэгч байгууллагын нэр дээрх төсвөөс болон суулгацын борлуулалтаас мөнгөн хөрөнгийг санхүүгийн тайлангаар баримтлуулж, өөрийн эхнэр болон хамаарал бүхий бусад этгээдийн дансаар дамжуулан хувиар авсан тул гэм буруутай гэж тооцсон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруутай гэж тооцсон анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөх боловч хохирлыг нөхөн төлсөн тул шийтгэх тогтоолтод өөрчлөлт оруулахыг шаардсан.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж тооцсон анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх байр суурьтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял болон нийтийн албанд томилогдох эрх хасахаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн гомжлыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолтод өөрчлөлт оруулсан. Шүүгдэгч гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг шийтгэх тогтоол гарсны дараа бүрэн нөхөн төлсөн тул хохирлыг нөхөн төлөх тухай заалтыг өөрчилж, цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулж тооцох шийдвэр гаргасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, байгууллагын нэр дээрх төсвөөс болон суулгацын борлуулалтаас мөнгөн хөрөнгийг хувиар авсан тул нийтийн албан тушаалтан албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, өөрт болон бусдад давуу байдал бий болгосон гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 22.1).
- Шүүгдэгч гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг шийтгэх тогтоол гарсны дараа бүрэн нөхөн төлсөн тул хохирлыг нөхөн төлөх тухай заалтыг өөрчлөх шаардлагатай болсон.
- Шүүгдэгчийн цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэх хугацаанд тооцох нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн заалтаас хамааралтай (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.10).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух