📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Эд 2020 оны 5 сарын 25-ний өдөр согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ Сонгинохайрхан дүүргийн 7 дугаар хороонд байрлах дугуй засварын хажууд иргэн Э.Сийг шалтгаангүйгээр зодож түүний биед үүдэн хоёр шүдний хугарал, зүүн зовхинд зулгаралт, дээд, доод уруулын салстад язрал бүхий хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Э.Сийг өмгөөлөгч Д.Очирваань - 6,337,350 төгрөгийн хохирол гаргуулах үүрэгтэй гэж үнэлсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч А.Эгийн өмгөөлөгч Ж.Гантулга - хохирлын хэмжээг 6,000,000 төгрөгийг хасч өөрчлөлт оруулах үндэслэлтэй гэж үнэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Эд 400 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн, хохирогч Э.Сэд 6,337,350 төгрөг гаргуулах шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 дэх хэсгүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч А.Эгийн өмгөөлөгч Ж.Гантулга
- Гомдлолын шалтгаан: Хохирлын хэмжээг 6,000,000 төгрөгийг хасч өөрчлөлт оруулах үндэслэлтэй гэж үнэлсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хохирогчид учирсан хохирлын хэмжээг 6,337,350 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- "Гялс дент" эмнэлгийн имплант шүд хийлгэсэн 6,000,000 төгрөгийн баримтууд нь нотлох баримтын шаардлагыг хангасан.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.1.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 44 зүйлийн дагуу нотлох баримтууд бүрэн хангасан.
- Шүүгдэгч А.Эгийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хүлээн авах боломжгүй болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух