📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.Ч нь 2021 оны 2 дугаар сарын 19-20-нд Сонгинохайрхан дүүргийн 30 дугаар хороо, Хамбын 7-3 тоотод хувийн таарамжгүй харилцааны улмаас С.Эгийн нүүрэн тус газар нь гараараа цохиж, эрүүл мэндэд нь зүүн дээд нэгдүгээр шүдний хугарал, баруун дээд нэгдүгээр шүдний сулрал, зүүн өвдөгт зулгаралт гэмтэл бүхий хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: С.Э - 2.553.000 төгрөг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Х.Ч - гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хөнгөн ял шийтгэл оногдуулах хүсэлт хийсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х.Чд 500 нэгж буюу 500.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэж, уг ялыг 4 сарын хугацаанд биелүүлэхээр тогтоож, 2.553.000 төгрөг гаргуулж С.Эд олгохоор шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, Иргэний хуулийн 497.1, 228.4 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Х.Ч
- Гомдлолын шалтгаан: Хохирлын төлбөрийн хэмжээг хэт өндөр тогтоосон гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, 53.000 төгрөг гаргуулан С.Эд олгохоор шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хянаж, хохирлын төлбөрийн хэмжээг 2.500.000 төгрөгөөс 53.000 төгрөгөөр төгсгөсөн.
- "Арвин сувд" шүдний эмнэлгийн 2.500.000 төгрөгийн үнийн санал нь нотлох баримтын шаардлагыг хангахгүй, хууль ёсны гэж үзэхэд эргэлзээтэй байсан.
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийн хохирлын талаарх нотлох баримтаа бүрдүүлэн иргэний журмаар шүүгдэгч Х.Чаас жич нэхэмжлэх эрхтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух