📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Э нь 2020 оны 10 сарын 24-ний өдөр Х.Д-ийн биед цохиж эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.А - Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр 2 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар шийтгэсэн шийдвэр нь хууль ёсны үндэслэлгүй гэж эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Э.Э - Шүүхийн шийдвэрт зөвшөөрсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.Э-ийг 2 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйл, шүүгдэгчийн хувийн байдал, учирсан хохирол.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.А
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хуулийн 36.2.3 зүйлээр зөвшөөрсэн "тодорхой, ойлгомжтой" шаардлагыг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хуулийн 5.5.1 зүйлээр зорчих эрхийг хязгаарлах ял нь "тодорхой газар очихыг хориглох, зорчих эрхийг хязгаарлах" гэсэн шаардлагыг хангаагүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2.3 зүйлээр шүүхийн шийдвэр нь "эргэлзээ төрүүлэхгүй байхаар бичигдсэн байна" гэсэн шаардлагыг зөрчсэн.
- Анхан шатны шүүх хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны үндэслэлгүй байсан.