📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ш.А- нь 2020 оны 4 сарын 7-8-ны шөнөд "Г.Р" ХХК-ийн барилгаас вакум цонх, халаагч пуужин, дрилл зэрэг эд зүйлийг хулгайлж 1.858.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.4 заалтад заасан хулгайлах гэмт хэрэг.
- Хариуцагч: Ш.А- - "Хулгайлаагүй, өөр хоёр залуу хулгайлсан байсныг худалдаж авсан" гэж маргадаг.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ш.А-ийн хулгайлах гэмт хэргийг учрах саадыг арилгах зорилгоор машин механизм ашиглан үйлдсэн гэж тооцож, 2 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.4, 5.6.3-4, 6.10.1-2, 7.5.1-2-4 заалтууд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ш.А-
- Гомдлолын шалтгаан: "Хулгайлаагүй, өөр хоёр залуу хулгайлсан байсныг худалдаж авсан" гэж маргадаг.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Ш.А-ийн мэдүүлгүүд хэрэгт цугларсан бусад баримтаар давхар нотлогдоогүй.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Ш.А-ийн гэм буруу, хувийн байдал, хохирол, хор уршгийн хэмжээг харгалзан хорих ялын доод хэмжээнийг тооцсон нь эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангасан.
- Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан автомашиныг хурааж улсын орлого болгосон нь Эрүүгийн хуулийн 7.5.1-2-4 заалтад нийцсэн.
- Анхан шатны шүүх шийтгэх тогтоолын тодорхойлох хэсэгт "эдлэх ялаас хассугай" гэж хуульд заагаагүй үг хэллэгээр бичсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2.3 заалтыг зөрчсэн.