Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ш.А- нь 2020 оны 4 сарын 7-8-ны шөнөд "Г.Р" ХХК-ийн барилгаас вакум цонх, халаагч пуужин, дрилл зэрэг эд зүйлийг хулгайлж 1.858.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.4 заалтад заасан хулгайлах гэмт хэрэг.
• Хариуцагч: Ш.А- - "Хулгайлаагүй, өөр хоёр залуу хулгайлсан байсныг худалдаж авсан" гэж маргадаг.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ш.А-ийн хулгайлах гэмт хэргийг учрах саадыг арилгах зорилгоор машин механизм ашиглан үйлдсэн гэж тооцож, 2 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.4, 5.6.3-4, 6.10.1-2, 7.5.1-2-4 заалтууд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Ш.А-
• Гомдлолын шалтгаан: "Хулгайлаагүй, өөр хоёр залуу хулгайлсан байсныг худалдаж авсан" гэж маргадаг.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Ш.А-ийн мэдүүлгүүд хэрэгт цугларсан бусад баримтаар давхар нотлогдоогүй.
• Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Ш.А-ийн гэм буруу, хувийн байдал, хохирол, хор уршгийн хэмжээг харгалзан хорих ялын доод хэмжээнийг тооцсон нь эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангасан.
• Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан автомашиныг хурааж улсын орлого болгосон нь Эрүүгийн хуулийн 7.5.1-2-4 заалтад нийцсэн.
• Анхан шатны шүүх шийтгэх тогтоолын тодорхойлох хэсэгт "эдлэх ялаас хассугай" гэж хуульд заагаагүй үг хэллэгээр бичсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2.3 заалтыг зөрчсэн.