Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: К.А нь 2022 оны 6 сарын 19-20-ны шөнө "Т" ХХК-ийн узелийн өрөөнд хууль бусаар нэвтэрч, цахилгаан өвсний хадуур, гагнуурын аппарат, цахилгаан дрилл, төмөр таслагч, дамартай уртасгагч зэрэг эд зүйлс хулгайлж, 1.805.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.2.1 дэх заалтад зааснаар зүйлчилсэн.
• Хариуцагч: К.А - өөрөө үйлдсэн гэмт хэрэгт зөвшөөрч, хохирол төлж барагдуулсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: К.А-ийг 3 жилийн хорих ял шийтгэж, өмнөх шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан ялаас эдлээгүй үлдсэн 1 жил 5 сар 20 хоногийн хорих ялыг нэмж нэгтгэн, нийт 4 жил 5 сар 20 хоногийн хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.2.1 дэх заалт, 6.9.1, 5.6.3-4, 6.10.1-2.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: К.А
• Гомдлолын шалтгаан: Ял хөнгөдөөд байгаа учраас энэ төрлийн гэмт хэрэг үйлдээд байна гэсэн прокурорын тайлбар, өөрөө 41 настай, амьдралынхаа 10 жилийн хугацааг өөрийн буруутай үйлдлээс болж засан хүмүүжүүлэх ангид өнгөрөөсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтоосон.
• К.А-ийн үйлдсэн гэмт хэрэг, учруулсан хохирол, хор уршиг, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэр, гэмт хэрэг гарсан шалтгаан нөхцөл, хувийн байдлууд зэргийг харгалзан Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 дэх заалтад зааснаар 3 жилийн хорих ял шийтгэсэн нь түүний хувийн байдал, гэм бурууд тохирсон төдийгүй эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангасан.
• К.А-ийн давж заалдах гомдлыг хүлээн авах хууль зүйн үндэслэлгүй байна, өмнө нь энэ төрлийн гэмт хэрэгт ял шийтгүүлж, тэнсэн харгалзах хугацаанд дахин санаатай гэмт хэрэг үйлдсэн нь түүний засрал хүмүүжил олоогүй хувийн байдлыг илтгэсэн.
• К.А-ийн цагдан хоригдсон 62 хоногийг ял эдлэх хугацаанд нь оруулан тооцсон.