Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад оролцогчдын эрхийг зөрчсөн эсэх болон хахууль өгөх гэмт хэргийн шинж байгааг бүрэн тогтооогүй нь маргаан үүсгэв. Сургуулийн захирал болон ажилтнууд сургуулийн засвар үйлчилгээ болон бусад зорилгоор иргэдэсээс хандив нэрээр мөнгө авсан гэх мэт үйлдлүүдийг мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад бүрэн шалгаж, хэргийн бодит байдлыг тогтооогүй тул хэрэг нь эргэлзээтэй байсан юм.

Талуудын байр суурь

• Яллагдагч: Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хууль бусаар хязгаарлалт хэрэг, эрх зүйн зөрчил гаргасан гэж үзэн, хэргийг мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх хүсэлт гаргав.
• Прокурор: Хэргийн бодит байдал, хахууль өгөх гэмт хэргийн шинж байгааг, мөн хахууль өгөх гэж бусдаас мөнгө авсан иргэдийн үйлдэл, зорилго, оролцоог бүрэн шалгаагүй тул хэргийг мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгүүлэх шаардлагатай гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгүүлэхээр прокурорт буцаасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх шүүгчийн захирамжиг хэвээр үлдээв. Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хахууль өгөх гэж бусдаас мөнгө авсан иргэдийн үйлдэл, зорилго, гэм буруугийн хэлбэр, оролцоог нарийвчлан шалгаагүй тул хэргийн бодит байдал тогтоогдоогүй, эргэлзээтэй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Мөрдөгч, прокурор нотлох баримтыг тал бүрээс нь бүрэн бодитойгоор шалгаж хянасны үндсэн дээр хэргийн бодит байдлыг тогтоох үүрэгтэй тул хэргийг бүрэн шалгаагүй нь хууль зүйн дүгнэлт хийх боломжгүй, эргэлзээтэй байна (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.7).
• Хэргийн бодит байдлыг бүрэн тогтооогүй, хахууль өгөх гэмт хэргийн шинж байгааг нарийвчлан шалгаагүй тул хэргийг мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгүүлэх шаардлагатай (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).
• Шүүх, прокурор, мөрдөгч эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулахдаа Үндсэн хууль, энэ хууль, бусад хуулийн заалтыг чанд сахина гэсэн зарчимтай нийцэх ёстой тул шүүгчийн захирамж хэвээр үлдэх ёстой.