Үйл явдал
Мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодисыг хууль бусаар ашиглах гэж бэлтгэж, хадгалсан гэх хэргийн ял шийтгэлийн хэмжээгээр маргаан үүссэн. Шүүгдэгч нар сэтгэцэд нөлөөлөх ургамлыг түүж авсан, түүнийг цаасан дотор ороож, саванд хийж бэлтгэсэн байсан тул цагдаагийн хяналтад өртсөн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: худалдаалах зорилгогүйгээр сонирхож хэрэглэх зорилгоор түүж авсан гэж мэдүүлсэн.
- Прокурор: ял шийтгэлийн хэмжээ нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирохгүй, хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэж шийдвэрлэсэн нь эрүүгийн хариуцлага гарцаагүй байх зарчимт нийцэхгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг хориглуулгүйгээр тэнсэж шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүгдэгч нар сэтгэцэд нөлөөт ургамлыг түүж авсан, түүнийг цаасан дотор ороож, саванд хийж бэлтгэсэн байсан тул мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодисыг хууль бусаар бэлтгэж, хадгалсан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 20.7). Шүүгдэгч нар анх удаа гэмт хэрэгт холбогдсон, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч гэмшиж байгаа, оюутан гэх нөхцөл байдлыг харгалзан үзэх нь энэрэнгүй ёсны зарчимт нийцнэ гэж дүгнэлт гаргасан тул хориглуулгүйгээр тэнсэх шийдвэр гаргах нь үндэслэлтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Сэтгэцэд нөлөөт ургамлыг түүж авсан, цаасан дотор ороож бэлтгэсэн байсан тул мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодисыг хууль бусаар бэлтгэж, хадгалсан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 20.7).
- Шүүгдэгч нарын хэрэгт хамааралтай үйлдлүүд нь эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэл бүхий нөхцөл байдал биш тул хориглуулгүйгээр тэнсэхээр тогтоосон нь үндэслэлтэй байна (Эрүүгийн хууль 3.7, 7.1).
- Тэнссэн хугацаанд хүлээлгэсэн үүргийг биелүүлээгүй, хязгаарлалтыг зөрчсөн бол тэнссэн шийдвэрийг хүчингүй болгож ял оноох тухай заасан (Эрүүгийн хууль 7.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух