Үйл явдал
Мансууруулах төрлийн ургамлын агууламжтай бодисыг хууль бусаар бэлтгэж, хадгалсан гэм буруутай гэж үзэн яллагчийг хорих ялгүйгээр тэнсэх арга хэмжээгээр шийтгэх хэргийн эрх зүйн чанар, гэмт хэргийн хохирол, шүүгдэгчийн хувийн байдлыг тодорхойлох нотлох баримтын дутмаг байдлаар маргаан үүсэв. Шүүгдэгч нь аавынхаа тусламжтайгаар ургамал түүж, түүнийг хэрэглэж үзсэн гэж мэдүүлсэн бол цагдаагийн үзлэгээр шүүгдэгчийн халааснаас бодис олдсон тул яллагч дүгнэлт гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: хууль бусаар бэлтгэх, хадгалах зорилгогүйгээр зөвхөн хэрэглэх зорилгоор түүж авсан гэж мэдүүлсэн.
- Прокурор: шүүгдэгчийг мансууруулах төрлийн ургамлыг хууль бусаар бэлтгэж, хадгалсан гэм буруутай гэж үзэн яллагч дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ялгүйгээр тэнсэх арга хэмжээгээр шийтгэх шийдвэр гаргасан бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолорыг хүчингүй болгож, хэргийг нэмэлт ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаасан. Шүүхээс шүүгдэгчийн ам бүл, зан төлөвийн талаарх мэдүүлгүүд зөрүүтэй байгаа, гэмт хэргийн хохирол, хор уршигийг тодорхойлох ажиллагаа дутмаг байгаа тул хэргийг нарийвчлан шалгах шаардлагатай гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн ам бүл болон зан төлөвийн талаарх мэдүүлгүүд зөрүүтэй байгаа, мөн гэмт хэргийн хохирол, хор уршигийг тодорхойлох ажиллагаа хийгдээгүй тул шүүгдэгчийн хувийн байдалд хамаарах нөхцөл байдал хангалттай тогтоогдоогүй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 7.1).
- Шүүгдэгчийн хэрэглэсэн мэдүүлэг болон бусад нотлох баримтууд нь хэргийн бодит байдалтай нийцэхгүй байгаа тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нотлогдохгүй гэж үзэв.
- Прокурорын эсэргүүцэл нь үндэслэлгүй тул түүнийг хэрэгсэхгүй болгохыг тогтоов.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух