Тогтоол №11393

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч М.Б нь хүнийг алах гэмт хэрэгт холбогдсон. Анхан шатны шүүх түүнийг хэрэг хариуцах чадваргүй гэж үзэн хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, эмнэлгийн чанартай албадлагын арга хэмжээ авах, иргэний хариуцагчаас мөнгө гаргуулах шийдвэр гаргасан. АНХАН ШАТ: Эрүүгийн хуулийн 6.3 дугаар зүйлийн 2-р хэсэгт зааснаар шүүгдэгчийг хэрэг хариуцах чадваргүйд тооцож, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.5 дугаар зүйлийн 1.1-д зааснаар яллах дүгнэлтийг хэрэгсэхгүй болгож, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.4 дүгээр зүйлийн 1, 2, 7-р хэсэгт зааснаар эмнэлгийн чанартай албадлагын арга хэмжээг хэрэг хариуцах чадваргүй байдал арилах хүртэл хугацаагаар хэрэглэхээр шийдвэрлэв. Мөн иргэний хариуцагчаас хохирогчид мөнгө гаргуулах, эд мөрийн баримтуудыг устгах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч өөрт нь эмнэлгийн чанартай албадлагын арга хэмжээ авахаар шийдсэнийг, мөн хураагдсан эд зүйлсийг устгахаар болсныг эсэргүүцэж, хураагдсан эд зүйлсийг буцаан авах, хоригдсон хугацааны нөхөн төлбөр гаргуулах талаар гомдол гаргасан. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэр тодорхойгүй, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн хэмээн эсэргүүцэл бичсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2 дугаар зүйлийн 3-т заасан шүүхийн шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой байх шаардлагыг хангаагүй. Тухайлбал, шүүгдэгчийг хэрэг хариуцах чадваргүй гэж үзэж хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон үндэслэлийг тодорхой бус байдлаар зааж, эмнэлгийн чанартай албадлагын арга хэмжээг "хэрэг хариуцах чадваргүй байдал арилах хүртэл" гэж тодорхой бус хугацаагаар тогтоосон нь хуулийн шаардлагыг зөрчсөн. Мөн шүүгдэгчийн гомдлыг үндэслэн хураагдсан эд мөрийн баримт болсон хувцсыг буцаан олгохоор шийдвэрлэв.