Тогтоол №11388

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Яллагдагчийг хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт буруутгаж, шүүхэд шилжүүлсэн. Анхан шатны шүүх хохирогчийн гэмтлийн зэргийг дахин тогтоолгохоор хэргийг прокурорт буцаасан. Прокурор энэ шийдвэрт эсэргүүцэл бичсэн. АНХАН ШАТ: Хохирогчийн эрүүл мэндэд учруулсан гэмтлийн зэргийг тогтоохтой холбоотой баримтуудад эргэлзээтэй байдал үүссэн тул хэргийг прокурорт буцаан шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурорын эсэргүүцэл нь гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын заалтыг буруу тайлбарласан, анхан шатны шүүхийн шийдвэр хуульд нийцсэн гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шинжээчийн дүгнэлт, гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын тайлбарт эргэлзээтэй байдал үүссэн тул хэргийг прокурорт буцаах анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь үндэслэлтэй. Яллагдагч, цагаатгах, ял хүндрүүлэх, хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг эргэлзээгүй тогтоох хуулийн шаардлагаар хэргийг дахин мөрдөн шалгах шаардлагатай.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэг иргэн нөгөө иргэний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэрэгт холбогджээ. АНХАН ШАТ: Шүүхээс мөрдөн шалгах ажиллагааг нэмж хийх шаардлагатай гэж үзэн хэргийг прокурорт буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хуралдааны үеэр гэрчүүдийн мэдүүлэг зөрүүтэй байсан, яллагдагчийн биед учирсан гэмтлийг тогтоох ажил хангалтгүй хийгдсэнтэй холбогдуулан хэргийг прокурорт буцаасан анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй байсан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэг этгээд нөгөөгийн биед хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогджээ. АНХАН ШАТ: Хэргийг шийдвэрлэхийн тулд хохирогчийн биед нэмэлт шинжилгээ хийлгэх, шүүх эмнэлгийн шинжээчээс мэдүүлэг авах шаардлагатай гэж үзэн, хангалттай нотлогдоогүй гэх үндэслэлээр прокурорт буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор нь анхан шатны шүүхийн захирамжийг эс зөвшөөрч, хохирогчид гэмтэл үүссэн нь тогтоогдсон, нэмэлт шинжилгээ хийх шаардлагагүй, хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжтой гэж үзэн, захирамжийг хүчингүй болгуулахаар эсэргүүцэл гаргасан. Өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээх саналтай байв. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нь яллагдагчийн зөвхөн шүүх хуралдаан дахь мэдүүлэгт үндэслэн, хохирогчийн биед учирсан гэмтлийн зэргийг тогтооход хангалттай нотлох баримт хангагдаагүй гэж үзэн хэргийг прокурорт буцаасан нь үндэслэлгүй. Хэргийн болон хохирогчийн мэдүүлгүүд, гэрчүүдийн мэдүүлгүүд, шинжээчийн дүгнэлт, эмчилгээний түүх зэрэг нотлох баримтуудаар гэмтэл учирсан нь тогтоогдож, гэмтлийн хөнгөн зэрэгт хамаарна гэж үзэх боломжтой байв. Иймд прокурорын эсэргүүцлийг хангаж, анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгон хэргийг анхан шатны шүүхээр хэлэлцүүлэхээр буцаав.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Яллагдагч нь хоёр хүний эрүүл мэндэд санаатай хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогджээ. АНХАН ШАТ: Шүүх хэргийг прокурорт буцааж, нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор яллагдагчийн өмнө оногдуулсан ялын биелэлт болон бусад хуулийн зөрчлийг дурдаж эсэргүүцэл гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх хэргийн хэмжээ хязгаарыг зөрчин, яллагдагчийн гэм буруугийн талаарх нотлох баримтыг бүрэн шалгахгүйгээр хэргийг прокурорт буцаасан. Давж заалдах шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлийг хангаж, анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэв.

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Л.Н нь 2017 оны 10 дугаар сарын 19-ний өдөр А.Д-ын эрүүл мэндэд тархи доргилт, эрүүний үеийн зөөлөн эдийн гэмтэл бүхий хөнгөн хохирол учруулсан хэрэгт холбогджээ. - **Нэхэмжлэгч**: Хохирогч А.Д нь 500,000 төгрөг нэхэмжилсэн. - **Хариуцагч**: Л.Н нь гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдоогүй гэж үзсэн. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2017-12-08, **Дугаар**: 324 - **Шийдвэр**: Шүүгдэгч Л.Н-ыг гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдоогүй гэх үндэслэлээр цагаатгаж, хохирогчийн нэхэмжлэлийг хэлэлцэхгүй орхисон. - **Үндэслэл**: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.15.2-т зааснаар гэм буруутай эсэхэд эргэлзээ гарсан тул шүүгдэгчид ашигтайгаар шийдвэрлэсэн. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2018-01-02, **Дугаар**: 179/2017/0352/Э - **Гомдлол гаргагч**: Прокурор - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, нотлох баримтуудыг дутуу үнэлсэн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Анхан шатны шүүх "хохирогчийн мэдүүлгээр шүүгдэгчийн гэм буруутайг нотлох үндэслэл болохгүй" гэсэн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй байна. - Үйл явдал болохоос өмнө хохирогчийн биед гэмтэл үүссэн байсныг нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй. - Халдлага болсон гэх газарт шүүгдэгч Л.Н, хохирогч А.Д нараас өөр хүн байгаагүй. - Хохирогч нь Л.Н-т цохиулснаа тэр өдөрт нь түүний ээжид хэлж байсан талаар гэрч Т.Ц мэдүүлсэн. - Хохирогч А.Д өөрт нь хүч хэрэглэн халдсан хүнийг нэрлэн зааж хэлсэн, гэрчүүдийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлтийг үгүйсгэх нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй байна. - Анхан шатны шүүх хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж, бэхжүүлсэн нотлох баримтуудыг хэргийн нөхцөл байдал, хохирогчийн биед учирсан гэмтлийн шинж чанар болон бусад баримттай харьцуулан үнэлээгүй. - Шинжээчийн дүгнэлт, хохирогчийн мэдүүлгийг үгүйсгэсэн үндэслэлээ тогтоолд тодорхой тусгаагүй байна. - Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.1.1, 39.6.1.4, 39.9.2-т заасныг удирдлага болгосон.