Үйл явдал
Жирэмсэн эмэгтэйг жирэмсэн болохыг нь мэдсээр хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн эсэх, мөн хэргийн бодит байдлыг бүрэн тогтоож чадаагүй эсэх тухай маргаан үүсжээ. Шүүгдэгч болон хохирогч хоёр хувийн таарамжгүй харьцааны улмаас маргалдаж, шүүгдэгч хохирогчийг үснээс нь зулгаж, чирэх зэргээр биед нь халдаж, эрүүл мэндэд нь цус хуралт, зөөлөн эдийн няцрал, шарх зэрэг хөнгөн хохирол учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: өөрийгөө гэм буруугүй гэж мэдүүлж, хохирогч болон түүний гэр бүлийн хүмүүс өөрийг нь дайрсан гэж мэдүүлсэн.
- Прокурор: шүүгдэгч хохирогчийг жирэмсэн болохыг мэдсээр хөнгөн хохирол учруулсан гэж үзэн, хэргийг шүүхэд шилжүүлэх боломжтой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээв. Мөрдөн шалгагч, прокурор хэргийн бодит байдлыг бүрэн шалгаж, хэргийн үйл явдал болон хохирлын шинж чанарыг хангалттай тогтооогүй тул хэргийг шүүхээр шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Мөрдөгч, прокурор хэрэг бүртгэлт, мөрдөн байцаалтын үед гэрчсийн мэдүүлэг болон бусад нотлох баримтыг бүрэн шалгаж, хэргийн бодит байдлыг эргэлзээгүй тогтооогүй тул хэргийг шүүхээр шийдвэрлэх нь зүйтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.7).
- Хэргийн үйл явдал болон хохирлын шинж чанарыг хангалттай тогтоосны эцэст хэргийг шүүхээр шийдвэрлэх ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух