Тогтоол №11177

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийг хүнд хохирол учруулсан гэмт хэрэгт буруутгаж, анхан шатны шүүхээр ял шийтгүүлсний дараа шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нар ялыг хөнгөрүүлэх, эсхүл өөр төрлийн ял оногдуулах талаар гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэнд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 4 жил хорих ялаар шийтгэж, хохирлын төлбөрт 870,230 төгрөгийг гаргуулах, мөн эмчилгээний зардлыг иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхтэй болохыг тогтоосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Өмгөөлөгчид шүүгдэгчийг анх удаа тохиолдлын шинжтэй хэрэг үйлдсэн, хохирол барагдуулсан зэргийг харгалзан ял хөнгөрүүлэх, торгох ял оногдуулах, эсхүл ялын доод хэмжээг багасгах хуулийн үндэслэлийг хэрэглээгүй гэж гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг бүхэлд нь хянан үзээд, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хэргийн бодит байдал, шинж чанар, учирсан хохирлын хүнд байдал зэрэгтэй нийцсэн, шударга ёсны зарчимд нийцсэн, зөв хууль хэрэглэсэн гэж үзэн, шүүгдэгчийн өмгөөлөгчдийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь хохирогчийг нүүрээр нь цохиж, хүнд зэргийн эрүүл мэндийн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 4 жил хорих ял шийтгэсэн. Мөн хохиролд 481,828 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нь үйлдсэн хэргээ хүлээн зөвшөөрч, ял хөнгөрүүлэхийг хүссэн. Хохирогчийн өмгөөлөгч болон прокурор нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг дэмжсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг шалгаж, нотлох баримтуудыг үндэслэн шүүгдэгчийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "Хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулах" гэмт хэрэг хэмээн дүгнэсэн. Анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ял болон хохирол нөхөн төлүүлэх шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлтэй, гэмт хэргийн шинж чанар, хохирлын хэмжээ, шүүгдэгчийн хувийн байдалтай тохирсон байна гэж үзэн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийн эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан байдал, учруулсан хохирлын хэмжээ, хариуцлагаас мултрах оролдлого, хохирогчийн хүндэрсэн эрүүл мэндийн байдал, шүүхийн шийдвэртэй холбоотой гомдлууд. АНХАН ШАТ: Хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчилж, 4 жилийн хорих ялаар шийтгэж, 1.687.288 төгрөгийг хохирогчид төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон хохирогчийн өмгөөлөгч нар ял хөнгөрүүлэх, хохирлыг нэмэгдүүлэх, анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй гэх үндэслэлээр гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршгийг харгалзан шүүгдэгчид оногдуулсан ял нь Эрүүгийн хуулийн шударга ёсны зарчмын агуулгад нийцсэн. Хохирогчийн нэхэмжилсэн зарим хохирлын баримт хангалтгүй байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулахааргүй, харин Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн дагуу ял хөнгөрүүлсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь хохирогчийг зодож, эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр хохирол учруулсан хэргээр буруутгагдсан. Шүүгдэгч нь өөрөө мөн гэмтэл авсан бөгөөд анхан шатны шүүх түүний байдлыг хангалттай харгалзаагүй хэмээн гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар "Хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулах" гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 4 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч анхан шатны шүүх хэргийг бүрэн дүгнээгүй, өөрийн гэмтлийг харгалзаагүй гэж гомдол гаргасан. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй, оногдуулсан ял нь гэмт хэрэгтэй тохирсон, шударга ёсны зарчмыг хангасан гэж дүгнэн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хуралдаанд цугласан нотлох баримтууд, талуудын мэдүүлгийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дагуу хянан үзэхэд шүүгдэгчийн гэм буруутай нь нотлогдсон. Анхан шатны шүүхээс шүүгдэгчид оногдуулсан ял шийтгэл нь гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, нийгмийн аюулын шинж чанар, учруулсан хохирол, шүүгдэгчийн хувийн байдал зэрэг бүх нөхцөл байдлыг харгалзан үзсэн бөгөөд Эрүүгийн хуульд заасан шударга ёсны зарчимд нийцсэн байна.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэмт хэрэг үйлдэж эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцогдсон этгээдийн ялтай тогтоолыг эс зөвшөөрч гаргасан давж заалдах гомдол. АНХАН ШАТ: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдох этгээдийг 2 жил 6 сарын хорих ялаар шийтгэж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийтгэсэн. Мөн Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг үндэслэн хохиролд учирсан зардлыг гаргуулан хохирогчид төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь анхан шатны шүүхээс оногдуулсан хорих ялыг хөнгөрүүлж, торгох ялаар солихыг хүссэн. Хохирогчийн өмгөөлөгч нь төлсөн төлбөрийг дурдаад, гомдол саналгүй байгаагаа илэрхийлсэн. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаж үзээд, этгээд нь хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдсон. Анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ял нь гэмт хэргийн бодит байдал, нийгмийн аюулын шинж чанар, хэмжээ, нөхцөл байдал, этгээдийн хувийн байдал зэрэгт тохирсон, хууль зүйн үндэслэлтэй байна. Ялыг хөнгөрүүлэх хууль зүйн үндэслэл байхгүй тул давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.