Ховд аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шүүгдэгч нарыг анхан шатны шүүхээс хөнгөн ял оноосон нь хэргийн нөхцөл байдал, хохирлын хэмжээ, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанарыг харгалзан үзээгүй гэх маргаантай. Шүүгдэгч нар улсын тусгай хамгаалалттай газарт зөвшөөрөлгүйгээр ан агнаж байхдаа нэгэн иргэний амь насыг болгоомжгүйгээр хохирсон бөгөөд мөн байгаль орчны хохирлыг нөхөн төлсөн байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг бүрэн нөхөн төлсөн тул хөнгөн ял оноох нь үндэслэлтэй гэх байр суурьтай.
• Хохирогч: Шүүгдэгчид хөнгөн ял оноосон нь хэргийн гэм хор, хор уршгийн шинж байдалд тохироогүй тул анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгохыг шаардсан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарт тэнсэн хянан харгалзах ял болон торгох ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолоо хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Учир нь шүүгдэгч нар автомат буу ашиглан, олон тооны сум гаргаж, туулах чадвартай тээврийн хэрэгсэл, морь ашиглан ан агнаж байсан нь хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанарыг тодорхойлох бөгөөд анхан шатны шүүх хэргийн нөхцөл байдал, хохирол, хор уршгийг харгалзан үзээгүй тул Эрүүгийн хууль 6.7-ийн зохицуулалтыг буруу хэрэглэсэн байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгч нар улсын тусгай хамгаалалттай газарт хууль бусаар ан агнаж байхдаа хүний ам насыг болгоомжгүйгээр хохирсон нь хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хохирлын хэмжээ, хор уршгийн шинж чанарт тохироогүй тул анхан шатны шүүх хөнгөн ял оноосон нь үндэслэлгүй байна (Эрүүгийн хууль 6.7).
• Байгаль орчны хохирлыг нөхөн төлбөр заасан байгалийн нөөцөнд төлөх ёстой тул хохирлыг байгаль хамгаалах санд төлсөн нь хууль бус байсан тул энэ нь хэргийн нөхцөл байдалд нөлөөлөхгүй (Байгаль орчныг хамгаалах тухай хууль 49).
• Шүүх хэргийн нөхцөл байдал, хохирол, хор уршгийг харгалзан үзэх ёстой тул анхан шатны шүүх хэргийг дахин хэлэлцүүлэх шаардлагатай (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5, 39.7).