Үйл явдал
Төрийн өмчийн хөрөнгийг зах зээлийн дунджаас дээгүүр үнээр худалдан авах ажиллагааг зохион байгуулах нь маргаан үүсгэсэн. Дэд захирал боловч төсвийн мөнгөөр угаалгын машин худалдан авах гэрээг зах зээлийн үнээс долоон дахин илүү өндөр үнээр, тендер шалгаруулалт хийлгэхгүйгээр гүйцэтгэгчтэй шууд байгуулсан тул төсвийн хөрөнгийг зориулалтын бусаар ашигласан гэж үзэв.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Худалдан авах ажиллагаанд үнийн судалгаа хийгээгүй, хайнга хандаж гэрээ байгуулсан тул буруутай боловч хувийн ашиг сонирхолгүй, хэрэгцээг хангах зорилготой байсан гэж мэдүүлсэн.
- Прокурор: Албаны эрх мэдлээ урвуулан ашиглаж, төрийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийг зөрчиж, зах зээлийн дунджаас дээгүүр үнээр бараа авсан тул гэм буруутай гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Шүүх хэргийн зүйлчлэх хууль зүйн үндэслэл буруу, хамтран оролцогчийн үйлдлийг бүрэн шалгаагүй тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хууль бус худалдан авах ажиллагааг зохион байгуулж, төсвийн хөрөнгийг зориулалтын бусаар ашигласан тул гэм буруутай гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 22.8).
- Хууль бус худалдан авах ажиллагааг зохион байгуулахдоо хэргийн цаг хугацаанд хүчин төгөлдөр мөрдөгдөж байсан хуулийг хэрэглэх, мөн хэргийн зүйлчлэлийг тодорхойлохдоо хууль бус байдлыг заасан хууль бус заалтыг буцаан хэрэглэсэн тул хэргийн зүйлчлэх хууль зүйн үндэслэл буурсан гэж үзэв.
- Хамтран оролцогч талын үйлдлийг бүрэн шалгаагүй тул хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь хянаж, дахин хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух