Үйл явдал
Төрийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил үйлчилгээ худалдан авах. Төсөв захирагч нь зах зээлийн дунджаас дээгүүр үнээр угаалгын машин худалдан авах гэрээ байгуулж, төсвийн мөнгөөр хохирол учруулсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Худалдан авах үнийн судалгаа хийгээгүй, хайнга хандаж гэрээ байгуулсан тул буруутай боловч хувийн ашиг сонирхолгүй, оюутнуудын хэрэгцээг хангах зорилготой байсан гэж мэдүүлсэн.
- Прокурор: Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийг зөрчиж, зах зээлийн дунджаас дээгүүр үнээр бараа авсан тул гэм буруутай гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүгдэгчийг торгох ял болон нийгмийн албанд томилогдох эрх хасахаар шийтгэж, хохирлыг нэхэмжлэгч байгууллагад олгохыг шийдсэн. Шүүгдэгч зах зээлийн дунджаас дээгүүр үнээр бараа худалдан авах гэрээ байгуулсан тул төрийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийг зөрчсөн гэж үзнэ. Гэрээний дагуу барааг худалдан авсан хариуцагч тал нь гэм буруутай гэж үзэх үндэслэлгүй тул иргэний хариуцагчаас төлбөр гаргуулахгүй гэж дүгнэлтээ гаргасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Төрийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил үйлчилгээ худалдан авах хуулийг зөрчиж, зах зээлийн дунджаас дээгүүр үнээр бараа авсан тул гэм буруутай гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 22.8).
- Хохирол учирсан байгууллагад төсвийн зөрүүг нөхөн төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн (Иргэний хууль 497.1, 510.1).
- Гэрээний дагуу барааг худалдан авсан хариуцагч талын үйл ажиллагаанд гэм буруу тогтоогдохгүй тул иргэний хариуцагчаас төлбөр гаргуулахгүй (Иргэний хууль 510.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух