ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх заалтад заасан бусдын эд хөрөнгийг хууль бусаар авах гэмт хэргийг бүлэглэн үйлдсэн хэрэгт холбогдох шүүгдэгч М.М-ийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хянан хэлэлцэв. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс Б.Х, М.М нарыг бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авах гэмт хэргийг хүн байнга амьдрах байранд нэвтэрч үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, М.М-ийг 1 жил, Б.Х-ийг 1 жил 5 сарын хорих ялаар тус тус шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч М.М нь Б.Х-тэй бүлэглэн гэмт хэрэг үйлдээгүй гэж гомдол гаргасан. Прокурор, шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны, үндэслэлтэй гэж үзэж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгуулахаар санал гаргав.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын шатны шүүхээс нотлох баримтуудыг бүхэлд нь хянаж үзээд, шүүгдэгч Б.Х, М.М нар нь бүлэглэн, хохирогчийн гэрийн хаалганы цоожийг эвдэн нэвтэрч, 32 инчийн LCD зурагтыг хулгайлж, 195,000 төгрөгийн хохирол учруулсан үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх заалтад зааснаар зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй, шүүгдэгч нарт оногдуулсан ял нь гэмт хэргийн шинж чанар, хэр хэмжээ, оролцоо, хувийн байдалд тохирсон байна. Шүүгдэгч М.М-ийн "бүлэглэн үйлдээгүй" гэх гомдол нь хэргийн бодит байдалтай, түүний мэдүүлэгтэй зөрчилдөж байх тул хүлээн авах үндэслэлгүй гэж дүгнэн, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээжээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух