Тогтоол №3540·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Шүүгдэгч Б.Ч нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ 2023 оны 03 дугаар сарын 13-ны өдөр Сонгинохайрхан дүүргийн гэртээ хохирогч С.Б-ын зүрхэн тус газарт хутгалж алсан гэмт хэрэгт холбогджээ.
- **Нэхэмжлэгч**: Улсын ерөнхий прокурорын газар нь давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ нотлох баримтуудад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийгээгүй, Эрүүгийн хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн гэж үзэн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгуулахаар эсэргүүцэл бичсэн.
- **Хариуцагч**: Шүүгдэгч Б.Ч-ын өмгөөлөгч нар нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байж чадаагүй, шүүгдэгчийг гэм буруутайд тооцсон нь нотлох баримтаар хангалттай нотлогдохгүй байгаа тул давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээхийг хүссэн. Мөн ялын хэмжээг хөнгөрүүлэх хүсэлт гаргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2023-10-02, **Дугаар**: 1161
- **Шийдвэр**: Шүүгдэгч Б.Ч-ыг хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 12 жилийн хорих ял шийтгэсэн.
- **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 10.1.1.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2023-12-07, **Дугаар**: 1169
- **Гомдлол гаргагч**: Прокурор
- **Гомдлолын шалтгаан**: Ж.Б-ын хурууны хээ хэргийн газраас илэрсэн боловч түүнийг хэргийн газарт байгаагүй гэж тогтоосон нь эргэлзээтэй.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, шүүгдэгч Б.Ч-д авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн.
- **Үндэслэл**: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2-т заасан нотолбол зохих байдлууд бүрэн нотлогдоогүй.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2024-02-09, **Дугаар**: 2308009770547
- **Гомдлол гаргагч**: Прокурор
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийгээгүй, Эрүүгийн хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн.
- **Шийдвэр**: Прокурорын эсэргүүцлийг хангаж, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн, шүүхийн шийдвэр хууль ёсны, үндэслэл бүхий байсан.
- Ж.Б нь хэрэг гарсан цаг хугацаанд хэргийн газарт байгаагүй болох нь хяналтын камерын бичлэг болон гэрчүүдийн мэдүүлгээр хөдөлбөргүй нотлогдсон.
- Хэргийн газраас илэрсэн Ж.Б-ын хурууны хээ нь хэрэг гарахын өмнө Б.Ч-ын гэрт байсан үед үлдсэн байх боломжтой.
- Давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтуудыг цогцоор нь бус хэсэгчлэн дүгнэж, ганц үр дагавар, объектив илрэлд тулгуурлан шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон нь үндэслэлгүй.
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нарын ял хөнгөрүүлэх тухай гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй, учир нь ял оногдуулах нь шүүхийн эрх хэмжээний асуудал бөгөөд Эрүүгийн хуулийн 6.7 дугаар зүйлд заасан зохицуулалт нь шүүхэд заавал хэрэглэх үүрэг хүлээлгээгүй.
ХуульTech