📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.А нь олон нийтийн цахим сүлжээнд Ц.Ц-ын эрүүл мэндийн нууцад хамаарах “эхийн эндэгдэл, ноцтой хүндрэлийг мэдээлэх маягт”-ыг зөвшөөрөлгүйгээр задруулсан гэх гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор, С.А-ыг Эрүүгийн хуулийн 13.11 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт яллах.
- Хариуцагч: С.А, гэмт хэрэг үйлдээгүй, улс төрийн маргаанаас болж жирийн иргэний мэдээллийг ашигласандаа гэмшиж байгаа ч гэмт хэрэг үйлдэх санаа зорилгогүй байсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-06-20, Дугаар: 90
- Шийдвэр: С.А-ыг цагаатгаж, яллах дүгнэлтийг хүчингүй болгосон.
- Үндэслэл: С.А нь хохирогчийн эрүүл мэндийн нууцыг задруулах, нэр хүндэд нь халдах санаа зорилгогүй байсан, зөвхөн хууль бус үр хөндөлтийн талаар мэдээлэх зорилготой байсан тул гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн хангагдахгүй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2020-06-20, Дугаар: 90 (анхан шатны тогтоолын дугаар)
- Гомдлол гаргагч: Прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 90 дүгээр цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх С.А-ын үйлдлийг гэмт хэргийн шинжгүй гэж дүгнэсэн нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй болж чадаагүй.
- Мөрдөн шалгах ажиллагаагаар хэргийн талаар нотолбол зохих байдлыг бүрэн шалгаж, хөдөлбөргүй, эргэлзээгүй байдлаар тогтоогоогүй байна.
- С.А-ын задруулсан баримт нь хувь хүний эрүүл мэндийн нууцад хамаарах бөгөөд төрийн байгууллагад хадгалагдаж байх ёстой.
- Уг баримтыг С.А хэрхэн олж авсан, олж авсан арга зам нь хууль ёсны дагуу байсан эсэх, эсхүл хадгалах, хамгаалах эрх бүхий этгээд, албан тушаалтан нь хууль зөрчсөн эсэхийг нарийвчлан шалгаагүй.
- Мөрдөн байцаалтын ажиллагаагаар мэдээллийг ямар арга замаар олж авсан талаар мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулалгүйгээр хувь хүний нууцыг задруулсан гэх үйл баримтад дүгнэлт хийх нь хэргийн үйл баримтад бодитой дүгнэлт хийхэд сөргөөр нөлөөлнө.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7 дугаар зүйлийн 1, 2 дахь хэсгүүдийг зөрчиж, нотолбол зохих нөхцөл байдлыг тогтоогоогүй байхад яллах дүгнэлт үйлдсэн байна.
- Прокурорын эсэргүүцэлд дурдсан анхан шатны шүүхийн тогтоолын үндэслэлүүд хоорондоо зөрчилдсөн нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн шаардлагыг хангаагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу