Тогтоол №10575

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Л.П нь “Улаанбаатар төмөр зам”-ын даргаар ажиллаж байхдаа эхнэрийнхээ захирлаар ажилладаг “Нимонс” ХХК-ийн өмчлөлийн автомашиныг өөрийн ашиг сонирхлыг хөндөн, “Улаанбаатар төмөр зам”-ыг төлөөлөн 153,000,000 төгрөгөөр худалдан авч, албан тушаалын эрх мэдлээ урвуулан ашиглаж их хэмжээний хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: "Монгол-Оросын хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг Улаанбаатар төмөр зам" нь Л.П-ээс 50,384,340 төгрөгийн хохирол нэхэмжилсэн.
• Хариуцагч: Л.П нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлын үнэлгээтэй маргаж, Өршөөлийн хуульд хамрагдах хүсэлт гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-05-28, Дугаар: 2020/ШЦТ/538
• Шийдвэр: Л.П-ыг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 265.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, "Өршөөл үзүүлэх тухай" хуулийн 7.1-д зааснаар хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөн, 8,830,443 төгрөгийг гаргуулж хохирогчид олгосон.
• Үндэслэл: Шүүгдэгч нь албан тушаалын эрх мэдлээ урвуулан ашиглаж үлэмж хэмжээний хохирол учруулсан нь тогтоогдсон ба хохирлын хэмжээг автомашины зах зээлийн үнээс илүү төлсөн зөрүүгээр тооцсон.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2020-07-09, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
• Гомдлол гаргагч: Прокурор
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хохирлын хэмжээг буруу тооцож, "Өршөөл үзүүлэх тухай" хуулийг буруу хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх Л.П-ыг албан тушаалын эрх мэдлээ урвуулан ашигласан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон атлаа, хууль бус үйлдлийн улмаас учирсан хохирлыг автомашины зах зээлийн үнэлгээг худалдах, худалдан авах гэрээний үнийн дүнгээс хасаж тооцсон нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
• Албан тушаалтны эрх мэдлээ урвуулах үйлдлээр учруулсан хохирлын хэмжээг худалдах, худалдан авах гэрээний үнийн дүнгээр тогтоох нь гэмт үйлдэл болон үр дагавар хоорондын шалтгаант холбоог илэрхийлнэ.
• Л.П нь албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж “Улаанбаатар төмөр зам”-д 153,000,000 төгрөгийн их хэмжээний хохирол учруулсан байх бөгөөд энэхүү дүнгээр хохирлын хэмжээг тогтоох нь хуульд нийцнэ.
• Шүүгдэгч Л.П нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлоо нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн эсэх нь тодорхойгүй байхад "Өршөөл үзүүлэх тухай" хуулийг хэрэглэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2.3-т заасан шүүхийн шийдвэр тодорхой байх шаардлагад нийцээгүй.
• Хохирогч байгууллагын өмгөөлөгч нар шинжээчийн дүгнэлтийг үндэслэлгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 9.2-т заасныг ноцтой зөрчсөн гэж үзсэн.
• Иймд прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах нь хууль зүйн үндэслэлтэй.