📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Пт холбогдох эрүүгийн хэрэгт холбогдож, албан тушаалын эрх мэдлээ урвуулан ашиглаж, аж ахуй нэгж байгууллагад их хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж шалгагдаж байна.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газраас Л.Пын үйлдлийг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 265.2 зүйлээр зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Л.Пт холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.Пт холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсэн.
- Үндэслэл: 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 77.1 зүйл, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 7.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч байгууллагын өмгөөлөгч Б.Уранцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: 22.384.340 төгрөгийн нэхэмжлэлийн шаардлага нь гэмт хэргийн хохирол, хор уршигт тооцогдохгүй гэж үзэн хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэснийг эс зөвшөөрч байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 265.2 зүйлээр Л.Пт холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 265.2 зүйлээр хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Шүүгдэгч Л.Паас шинжээчийн хөлс 2.688.000 төгрөгийг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалд тооцон гаргуулж, Монголын мэргэшсэн үнэлгээчдийн институтэд олгох ажиллагааг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт даалгах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.