Тогтоол №10210

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Л.Ч, Б.Б, Д.Э нар ховор ургамал болох дэрэвгэр жиргэрүүг хууль бусаар олж бэлтгэн, тээвэрлэж, хадгалсан, мөн ховор амьтан болох хүрэн баавгайн арьс, сарвууг худалдан авч хадгалсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Т нь анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхийг хүссэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Л.Ч, Б.Б, Д.Э нар нь хэргийг прокурорт буцаасан анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-01-28, Дугаар: 106
• Шийдвэр: Шүүгдэгч Л.Ч, Б.Б, Д.Э нарт холбогдох эрүүгийн хэргийг Орхон аймгийн Прокурорын газарт буцааж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Л.Б нь хохирогч болон шинжээчээр давхар оролцсон, шинжээчийн дүгнэлт ойлгомжгүй, хохирогч хэргийн материалтай бүрэн танилцаагүй, шүүгдэгч нарын мэдүүлэг зөрүүтэй байсан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2020-03-03, Дугаар: 210/МА2020/00092
• Гомдлол гаргагч: Прокурор
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн захирамжийн үндэслэлүүд хууль зүйн үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийн зарим хэсгийг хүлээн авч, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Л.Б нь өөр өөр цаг хугацаанд үйлдэгдсэн хэргүүдэд хохирогч, шинжээчээр оролцсон нь ЭХХШТХ болон Шүүхийн шинжилгээний тухай хуулийг зөрчөөгүй. Хэргүүдийг нэгтгэсэн нь хуулийн дагуу.
• Хохирогч Л.Б хэргийн материалтай гурван удаа танилцсан тул "бүрэн танилцаагүй" гэх үндэслэл тогтоогдохгүй.
• Шүүгдэгчийн мэдүүлгийн зөрүүг арилгах зорилгоор нүүрэлдүүлэн мэдүүлэг авах нь ЭХХШТХ-ийн 7.4.2, 25.4.1-д зааснаар үндэслэлгүй. Шүүгдэгчийн мэдүүлэг өгөхгүй байх эрхтэй.
• Шинжээчийн дүгнэлт ойлгомжгүй, нас бие гүйцсэн бодгалийн үнэлгээг хоёр янзаар тогтоосон нь ЭХХШТХ-ийн 16.2.1.5-д заасан хохирлыг дахин тогтоох шаардлагатай.
• Хүрэн баавгайн арьс, сарвууг худалдан авсан үйлдэл нь хэзээ, хаана, яаж үйлдэгдсэн, хэнд, ямар хэмжээний хохирол учирсан нь тодорхойгүй тул ЭХХШТХ-ийн 16.2.1.1, 32.10.3.2-т заасан шаардлага хангаагүй.
• Шүүгдэгч Л.Ч-ийн мэдүүлсэн М, Х нарын хүрэн баавгай агнасан эсэх, зөвшөөрөл авсан эсэх, Б.А-н үйлдэл гэмт хэргийн шинжтэй эсэхийг шалгах шаардлагатай.
• Шүүгдэгч Л.Ч, Б.Б нарын мэдүүлэг зөрүүтэй байж болзошгүй тул ЭХХШТХ-ийн 5.3.1.5-д зааснаар Б.Б-д өмгөөлөгч оролцуулах эсэхийг шийдвэрлэх шаардлагатай.