Тогтоол №12526

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Л.Ч, Б.Б, Д.Э нар нь ховор ургамал болон амьтны гаралтай түүхий эдийг зохих зөвшөөрөлгүйгээр худалдан авч, тээвэрлэн, хадгалж, улмаар байгаль орчинд их хэмжээний хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор нь Л.Ч, Б.Б, Д.Э нарыг Эрүүгийн хуулийн 24.8.1, 24.5.1-д заасан гэмт хэрэгт буруутайд тооцож, ял оногдуулах.
• Хариуцагч: Б.Бын өмгөөлөгч нь хохирлын нөхөн төлбөрийг буруу тооцсон, тээврийн хэрэгслийг улсын орлого болгосон нь үндэслэлгүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2021-03-02, Дугаар: 62
• Шийдвэр: Л.Ч, Б.Б, Д.Э нарыг Эрүүгийн хуулийн 24.8.1-д заасан гэмт хэрэгт, Л.Ч-г нэмж 24.5.1-д заасан гэмт хэрэгт тус тус гэм буруутайд тооцож, Л.Ч-д 2 жилийн, Д.Э-д 1 жилийн зорчих эрх хязгаарлах ял, Б.Б-д 5,400,000 төгрөгийн торгох ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Гэмт хэрэг үйлдэж байгаль орчинд учруулсан хохирлыг нөхөн төлүүлж, гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан тээврийн хэрэгслийг улсын орлого болгосон.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2021-06-03, Дугаар: 210/МА2021/00406
• Гомдлол гаргагч: Б.Бын өмгөөлөгч Д.Э
• Гомдлолын шалтгаан: Хохирлын нөхөн төлбөрийг буруу тооцсон, тээврийн хэрэгслийг улсын орлого болгосон нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх шүүгдэгч тус бүрийн гэм буруутай үйлдлийг тодорхой заалгүйгээр нэгтгэн гэм буруутайд тооцсон нь буруу.
• Шүүгдэгч нарт оногдуулсан ялын үндэслэлийг тодорхой дүгнээгүй, ялыг биелүүлээгүй тохиолдолд хорих ялаар солих нөхцөлийг тодорхой заагаагүй.
• Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан автомашиныг улсын орлого болгохдоо үнэлгээгээр тогтоогдсон үнийн дүнгээр тооцож шүүгдэгчээс гаргуулах эсэхийг шийдвэрлээгүй.
• Байгаль орчинд учирсан хохирлыг хэний үйлдлээс үүссэнийг тодорхой дүгнэлгүйгээр шүүгдэгч нараар адилтган төлүүлсэн нь ноцтой нөлөөлж болох нөхцөл байдлуудыг орхигдуулсан.
• Шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.8.1, 36.2.3-т заасан шаардлагыг хангаагүй.