ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Н.У нь согтуу байхдаа иргэн Г.Цэдэнбалыг гэрт нь нэвтрэн орж, "мотоциклын түлхүүр өгсөнгүй, архи уусангүй" гэх шалтгаанаар зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан хэрэгт холбогдсон.
АНХАН ШАТ: Н.У-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах" гэмт хэрэг үйлдсэнд тооцож, 450 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч Н.У нь өндөр настай, хагас харвалттай эхээ асарч байгаа тул нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг торгох ялаар сольж өгөхийг хүссэн. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх саналтай байсан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзэхэд, хэрэг бүртгэлт, мөрдөн байцаалт, анхан шатны шүүхийн ажиллагаанд зөрчил тогтоогдоогүй. Н.У-гийн гэм буруу нь хохирогч, шүүгдэгчийн мэдүүлэг болон шинжээчийн дүгнэлтээр нотлогдсон. Эрүүгийн хуулийн 5.4 дүгээр зүйлийн 2-т заасны дагуу шүүх нь гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдлыг харгалзан нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг тогтоох бөгөөд шүүгдэгч өдөрт дөрөөс доош цагаар ажил хийх нь бусдыг асран хамгаалах үүргээ биелүүлэх боломжгүй байдал үүсгэхгүй. Ялын цээрлэл нь гэмт хэрэг үйлдсэн хүний эрхийг хязгаарлах замаар хүмүүжлийг төлөвшүүлдэг тул шүүгдэгчийн хүсэл зориг, боломжит байдалд нийцүүлэх албагүй. Иймд Н.У-гийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээжээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух