📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: *******т 2022 оны 02 сарын 25-нд хойд эцэг *******ын гар утсыг хулгайлж дэлгүүрт архи барьцаанд тавивч, түүнийг заналхийлж хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Л.Галав - *******ыг Эрүүгийн хуулийн *******.6.2 зүйлд заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: ******* - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг мөрдөн байцаалтад буцааж торгуулийн ял оногдуулах тухай гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: *******ыг Эрүүгийн хуулийн *******.6.2 зүйлд заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 500 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Хохирогчийн биед хөнгөн хохирол учруулсан нь шинжээчийн дүгнэлт, гэрэл зургийн үзүүлэлтээр тогтоогдсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: ******* (Хариуцагч)
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг шалгаж тогтоолгүйгээр шийдвэрлэсэн, торгуулийн ял оногдуулах боломжгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дундговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- *******ын үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн *******.6.2 зүйлд заасан гэмт хэргийн шинжийг агуулж байна.
- Анхан шатны шүүх прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн хэргийн хүрээнд, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7.3 зүйлд заасан журмын дагуу шүүгдэгч *******ыг гэм буруутайд тооцсон нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн.
- *******ын гомдлын үндэслэл болох торгуулийн ял оногдуулах боломжгүй гэж үзсэн нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэл бүхий байсан.
- Шүүгдэгч *****ын хувийн байдал, хэргийн нөхцөл байдал болон анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулах шаардлагагүй гэж дүгнэсэн.