Үйл явдал
Эрүүгийн хэрэг — хуурч бусдын эд хөрөнгийг залилж авсан, амьдралын эх үүсвэр болгосон. Шүүгдэгч нь иргэдэд БНСУ руу ажиллуулах, виз гаргаж өгөх гэж хуурч, олон удаагийн үйлдлээр нийт ойролцоогоор 26 сая төгрөг болохоор мөнгө авсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогчдоос мөнгө авсан боловч түүнийг бусдад өгсөн гэж мэдүүлсэн боловч энэ нь нотлогдоогүй.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь иргэдийг хуурч, мөнгө залилан авсан тул Эрүүгийн хууль 17.3 дугаар зүйлийн 3.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн, 10 жилийн хорих ял санал болгосон.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх шүүгдэгчийг 6 жилийн хорих ял оноож, хохирлыг нөхөн төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Шүүгдэгч нь хохирогчдоос виз гаргаж өгнө гэж хуурч мөнгө авсан тул хуурч бусдын эд хөрөнгийг залилж авсан гэж үзнэ. Шүүгдэгч нь хохирлыг нөхөн төлөөгүй тул Эрүүгийн хууль 6.7 дугаар зүйлийн 1.4-т зааснаар ялын доод хэмжээний гуравны хоёроос багагүй ял оноох шаардлагатай байна. Шүүгдэгч нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн боловч хохирлыг нөхөн төлөөгүй тул хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлэхээр тогтоосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь иргэдийг хуурч, мөнгө залилан авсан үйлдлүүд нь баримтаар нотлогдсон тул Эрүүгийн хууль 17.3 дугаар зүйлийн 3.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзнэ.
- Хохирлыг нөхөн төлөөгүй тул ялын доод хэмжээний гуравны хоёроос багагүй ял оноох шаардлагатай байна (Эрүүгийн хууль 6.7 дугаар зүйлийн 1.4).
- Шүүгдэгч нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн боловч хохирлыг нөхөн төлөөгүй тул ялын хэмжээг тодорхойлохдоо хохирлын хэмжээг харгалзан үзсэн (Эрүүгийн хууль 2.5 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсгийн 4.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух