Үйл явдал
Залилалт — итгэл үнэлгийг урвуулан ашиглаж, мөнгө залилан авсан. Шүүгдэгч нь хохирогчтой найз нөхөрлөхийн нэрмээс, банкны зээлийн үлдэгдэл хаахад тусална гэж хуурч, нийт ойролцоогоор 30 сая төгрөгийг 5 удаагийн үйлдлээр авсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хэргийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, авсан мөнгө нь түрээсийн төлбөр болон бусад зориулалттай байсан гэж мэдүүлсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь банкны зээлийн үлдэгдэл хаахад тусална гэж хуурч, хохирогчийг төөрөгдөлд оруулж мөнгө залилан авсан тул гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх шүүгдэгчийг залилалт үйлдсэн гэм буруутай гэж үзэн, 1 жил 6 сарын хорих ял оногдуулж, хохирогчдод 27 сая төгрөгийн орчим дүнг нөхөн төлөхөөр шийдсэн.
- Шүүгдэгч нь банкны зээлийн үлдэгдэл хаахад тусална гэж хуурч, мөнгө авсан тул итгэл үнэлгийг урвуулан ашиглаж, бодит байдлыг нууж төөрөгдөлд оруулсан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 17.3).
- Шүүгдэгч нь хохирол төлбөрийг бүрэн барагдуулаагүй тул өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн дагуу ял шийтгэлийг хөнгөлөх үндэслэлтэй байна (Өршөөл үзүүлэх тухай хууль 4.1).
- Шүүгдэгч нь 2017 онд яллагдагчаар татсан тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох хугацаа өнгөрсөн гэх үндэслэл хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй (Эрүүгийн хууль 1.10).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Итгэл үнэлгийг урвуулан ашиглаж, бодит байдлыг нууж төөрөгдөлд оруулсан тохиолдолд залилалт гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 17.3).
- Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг бүрэн барагдуулсангүй бол өршөөл үзүүлэх үндэслэл ханагүй (Өршөөл үзүүлэх тухай хууль 10.9).
- Хэргийг хэрэгсэхгүй болгох хугацаа нь яллагчаар яллагдагчаар татсан мөчиг тооцдог тул хэргийн хугацаа өнгөрсөн гэж үзэхгүй (Эрүүгийн хууль 1.10).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух