Үйл явдал
Хүний амь нас авах гэмт хэрэг — хүн алах болон гэмт хэргийн ул мөрийг устгах зорилгоор цогцсыг галлан шатаасан. Шүүгдэгч зам асуусан эмэгтэйг "архи нэхлээ" гэж хэлэн боож унагаан чулуугаар цохиж алсан бөгөөд дараа нь үйлдсэн гэмт хэргээ нуун далдлах зорилгоор цогцсыг автомашинтай нь хамт галлан шатаасан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Зам асуусан хүнээс адуу хайж явсан, машинтай хүмүүстэй таарсан гэх мэтээр үйлдсэн үйлдлээ үгүйсгэж, өөрийгөө гэм буруугүй гэж мэдүүлсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь хүний амь насыг зориудаж, гэмт хэргийн ул мөрийг устгах зорилгоор цогцсыг галлан шатаасан тул Эрүүгийн хууль 10.1 тусгай ангийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн ялласан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх шүүгдэгчийг хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн хорих ял оноосон. Шүүгдэгч хохирогчийг боож унагаан чулуугаар цохиж алсан баримт тогтоогдсон тул хүний амь насыг зориулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 10.1). Мөн цогцсыг автомашинтай нь хамт галдан шатаасан нь гэмт хэргийн ул мөрийг устгах зорилготой байсан тул гэмт хэргийн ул мөрийг устгасан гэж дүгнэв. Иргэний нэхэмжлэгчдийн хохирол нөхөн төлөх тухай хүсэлтийг эд хөрөнгийн болон сэтгэл санааны хохирлыг барагдуулах, хүүхдийн тэтгэмж, тэжээгчээ алдсаны тэтгэврийн зөрүүг нөхөх чиглэлээр Иргэний хууль 497, 508, 510-ын дагуу шийдвэрлэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүний амь насыг зориулсан үйлдлийн дараа цогцсыг галлан шатаах нь гэмт хэргийн ул мөрийг устгах үйлдэл гэж үзнэ.
- Хүний амь насыг зориулсан хэрэгт холбогдолтой иргэний нэхэмжлэгч нь эд хөрөнгийн хохирол болон тэжээгчээ алдсаны тэтгэврийн зөрүүг нөхөн төлүүлэх эрхтэй (Иргэний хууль 497.1, 508.1, 510.1).
- Өмнө нь авсан ял болон цагдан хоригдсан хугацааг нэгтгэн тооцохдоо өмнөх шийтгэх тогтоол болон цагдан хоригдсан хугацааг харгалзан үзнэ (Эрүүгийн хууль 6.9, 6.10).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух