Эрүү · Хяналт шат
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Д.Э, Б.Б, Н.З, Д.Г, Д.Д, Б.М, Л.С нарыг албан тушаалаа урвуулан ашиглаж, бусдад давуу байдал олгосон, хахууль авсан гэх гэмт хэрэгт холбогдуулсан. Тодруулбал, "Эрдэнэт үйлдвэр", "Монголросцветмет" компанийн 49%-ийг "Монголиан Коппер Корпорейшн" ХХК-д хууль бусаар шилжүүлж, "Кью Эс Си" ХХК-д давуу байдал олгосон, болон хахууль авсан асуудал. - Нэхэмжлэгч: Хохирогч нарын өмгөөлөгчид нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, хорих ялыг торгох ялаар сольсон давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгуулахыг хүссэн. - Хариуцагч: Шүүгдэгч Д.Э, Б.Б, Д.Г нарын өмгөөлөгчид шүүгдэгчдийг гэм буруугүй, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгуулахыг хүссэн. Шүүхийн шийдвэрүүд нь хууль зөрчсөн, үндэслэлгүй гэж үзсэн. 🏛️ АНХАН ШАТ - Өдөр: 2020-08-27, Дугаар: 764 - Шийдвэр: Д.Э-г 5 жил нийтийн албанд томилогдох эрхийг хасаж, 4 жил 6 сар хорих ял, Б.Б-г 4 жил нийтийн албанд томилогдох эрхийг хасаж, 3 жил 6 сар хорих ял шийтгэж, хорих ялуудыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Д.Г, Н.З, Д.Д, Б.М, Л.С нарт холбогдох хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаасан. - Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1, 34.18.1.1. Д.Э-г Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-д заасан гэмт хэрэгт, Б.Б-г Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-д заасан гэмт хэрэгт тус тус гэм буруутайд тооцсон. 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - Өдөр: 2021-01-19, Дугаар: 96 - Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Д.Э, Б.Б нарын өмгөөлөгчид. - Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг торгох ялаар өөрчлөх, цагаатгах. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн тогтоолын Д.Э, Б.Б нарт оногдуулсан хорих ялыг торгох ялаар өөрчилж, Д.Э-г 27,000,000 төгрөгөөр, Б.Б-г 13,000,000 төгрөгөөр торгож, урьдчилан хоригдсон хоногийг тооцон торгох ялын хэмжээг багасгасан. Д.Г-д холбогдох хэргийг прокурорт буцаасан анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. - Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 5.7.3, 6.10.1, 6.10.2, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.12.1. Д.Э, Б.Б нарын үйлдэлд хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал байсан, мөн хорих ялыг торгох ялаар солих боломжтой гэж үзсэн. ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - Өдөр: 2021-05-28, Дугаар: 1741000360244 - Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Д.Э, Д.Г, Б.Б нарын өмгөөлөгчид болон хохирогч Б.Г, Г.Э нарын өмгөөлөгчид. - Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгчид гэм буруугүй гэж үзэн цагаатгуулахыг, хохирогчийн өмгөөлөгчид хорих ялыг торгох ялаар өөрчилснийг эсэргүүцэн анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхийг хүссэн. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол болон давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг Нийслэлийн прокурорын газарт буцаасан. Шүүгдэгч нарт авсан таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн. Өмгөөлөгчдийн гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүд нь хууль ёсны болон үндэслэлтэй байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй. - Хэргийн бодит байдал, хамтран оролцогчдыг бүрэн тогтоохын тулд мөрдөн байцаалтын шатанд болон шүүхийн шатанд үндэслэлгүй нэгтгэсэн, тусгаарласан үйлдлүүдийг Эрүүгийн хуулийн 3 дугаар бүлэгт заасан гэмт хэрэгт хамтран оролцох хэлбэр, хүрээний дотор шийдвэрлэх шаардлагатай. Зарим яллагдагч нарыг тусгаарласан нь үйлдэгдсэн гэх гэмт хэрэгт үйл баримтын болон хууль зүйн дүгнэлт хийх боломжгүй болгосон. - Шүүгдэгч нарт холбогдох гэмт хэргийн хохирол, хор уршгийг эргэлзээгүй, бодитойгоор тогтоох, хохирлыг хэнээс, ямар хөрөнгөөс гаргуулах, иргэний хариуцагч хуулийн этгээд хэн болох зэрэг асуудлыг эцэслэн шийдвэрлэхэд нотлох баримт хангалтгүй цугласан байна. - Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2.1.5-д зааснаар гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлын хэр хэмжээ мөрдөн байцаалтын явцад тогтоогдсон байх ёстой бөгөөд энэ нь хэргийн бодит байдлыг тогтоох, зөв зүйлчлэх, ял оногдуулахад чухал ач холбогдолтой. - Хэдийгээр прокурор хор хохирол учраагүй гэж дүгнэсэн ч хэргийн нөхцөл байдал, шинжээчийн зөрүүтэй дүгнэлтүүдээс үзэхэд бодит хохирол учирсан байж болзошгүй тул иргэний хариуцагчаар татагдвал зохих этгээд байгаа эсэхийг шалган тогтоох шаардлагатай. - Мөрдөгч, прокурор Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7.1, 16.2-т заасан үүргээ бүрэн хэрэгжүүлээгүй тул хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх нь хууль зүйн үндэслэлгүй. - Прокурорын 2020-04-06-ны өдрийн “Прокурорын шийдвэрийн зарим хэсгийг хүчингүй болгож, яллагдагчдад холбогдох зарим хэргийг хэрэгсэхгүй болгох тухай” тогтоол нь хуульд нийцээгүй, учир нь "гэмт хэргийн шинжгүй" үндэслэлээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон бол дахин яллах дүгнэлт үйлдэх ёстой байсан. - Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.3-д заасныг удирдлага болгож, хэргийг буцаасан.