© 2026 ХуульTech

Нийтлэл Блог

Шүүхийн шийдвэр №49877 | ХуульTech

Эрүү хэрэг·Анхан шатны шүүх

Тогтоол №49877

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Шүүгдэгч О.Д нь хохирогч Э.Цэдэндамбаагаас гар утсаар яриад өгье хэмээн хуурч, итгэлийг нь урвуулан ашиглаж, Самсунг А10 загварын гар утсыг залилан авч, 332,100 төгрөгийн хохирол учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Хохирогч Э.Цэдэндамбаа.
Хариуцагч: О.Д.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

О.Д шүүхийн хэлэлцүүлэгт гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн мэдүүлэг.
Хохирогч Э.Цэдэндамбаагийн өргөдөл болон мэдүүлэг.
Гэрч Д.Дэлгэрбуянгийн мэдүүлэг.
Дамно ХХК-ийн хөрөнгийн үнэлгээний тайлан.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: 2020-07-08, Дугаар: 2020/ШЦТ/1275 О.Д-г Эрүүгийн хуулийн 17.3.1-д заасан “Хуурч, урьдын харилцааны явцад бий болсон итгэлийг урвуулан ашиглаж залилах” гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцон, 500 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 500,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэж, уг ялыг 90 хүртэл хоногийн хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Хохирол төлөгдсөн тул иргэний нэхэмжлэлгүй.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

О.Д нь гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа сайн дураараа хүлээн зөвшөөрсөн.
Прокурорын зүйлчлэл болон ялын санал хуульд нийцсэн.
Хохирол нөхөн төлөгдсөн нь эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалд тооцогдсон.
Эрүүгийн хуулийн 5.3.4-т заасны дагуу торгох ялыг хэсэгчлэн төлүүлэх, биелүүлээгүй тохиолдолд хорих ялаар солихыг мэдэгдсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №120395·Эрүү · Анхан шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь бусдын эд хөрөнгийг мэдсээр байж завшсан, бага хэмжээнээс дээш хохирол учруулсан гэмт хэрэгт буруутгагджээ. Шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэх хүсэлт гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцогдож, 500,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, ялыг 3 сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлөхийг зөвшөөрчээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирлыг шүүгдэгч бүрэн барагдуулсан, хохирогч гомдолгүй байсан нь ял хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал болсон. Шүүгдэгчийн гэм бурууг хялбаршуулсан журмаар тогтоож, Эрүүгийн хуульд заасан ял шийтгэлийг оногдуулсан нь хуульд нийцсэн байна.
Тогтоол №54764·Эрүү · Анхан шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нь нөгөө иргэний итгэл эвдэн, эд хөрөнгийг нь залилах зорилгоор хуурч, бодит байдлыг нуун төөрөгдөлд оруулж, үүний улмаас бусдын эд хөрөнгийг авсан гэмт хэрэгт холбогдсон. АНХАН ШАТ: Хуурч, залилсан үйлдлээрээ бусдын эд хөрөнгийг авсан гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 500,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, уг торгох ялыг 10 сарын хугацаанд сар бүр 50,000 төгрөгөөр хэсэгчлэн төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгч нь үйлдсэн хэргээ хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлбөрөө бүрэн барагдуулсан, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэм буруугаа сайн дураар хүлээн зөвшөөрч хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлүүлж байгаа зэрэг нөхцөл байдлыг харгалзан оногдуулсан ялыг бууруулсан.
Тогтоол №50173·Эрүү · Анхан шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь бусдыг хуурч, зохиомол байдлыг бий болгон эд хөрөнгийг шилжүүлэн авч, 2,250,000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон. Шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрүүлэхийг хүссэн. Хохирогчтой эвлэрсэн. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч А.А-г бусдыг хуурч, зохиомол байдлыг зориуд бий болгон өмчлөгчийн эд хөрөнгийн эрхийг шилжүүлэн авсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 500,000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэв. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгчийн гэм бурууг хохирогчийн мэдүүлэг, гэрчийн мэдүүлэг, яллагдагчийн өөрийн мэдүүлэг, хөрөнгийн үнэлгээ, хохирогчтой эвлэрсэн баримтаар тогтоов. Шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэх хүсэлт гаргасныг үндэслэн хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэсэн. Прокурорын ялын санал Эрүүгийн хууль, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд нийцсэн байна.
Тогтоол №54896·Эрүү · Анхан шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь хохирогчийг хуурч, гар утсыг нь залилан авч, 350,000 төгрөгийн хохирол учруулсан хэрэгт холбогджээ. Шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, шүүхээс оногдуулах ялыг сайн дураар хүлээн авахаар болсон. АНХАН ШАТ: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1-д зааснаар шүүгдэгчийг бусдыг хуурч, төөрөгдөлд оруулан залилсан гэмт хэрэг үйлдсэнд буруутайд тооцож, 500,000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэв. Торгох ялыг 3 сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлөхийг даалгаж, хугацаанд биелүүлээгүй тохиолдолд хорих ялаар сольж эдлүүлэхээр болсон. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримтууд шүүгдэгчийн үйлдлийг нотолсон. Хохирогч болон гэрчийн мэдүүлэг, эд хөрөнгийн үнэлгээ зэрэг нь шүүгдэгчийн гэм бурууг тогтооход хангалттай байв. Шүүгдэгч нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, ялыг сайн дураар хүлээн авсан тул хөнгөлөлттэй журмаар шийдвэрлэв. Хохирогч нь учирсан хохирлоо барагдуулсан, гомдолгүй байсан тул нэхэмжлэх зүйлгүй гэж үзсэн.
Тогтоол №49197·Эрүү · Анхан шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь бусдыг хуурч, бодит байдлыг нуун төөрөгдөлд оруулж, үнэ бүхий эд хөрөнгийг шилжүүлэн авч залилсан гэмт хэрэгт холбогджээ. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар гэм буруутайд тооцож, 500,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулжээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгчийн мэдүүлэг, хохирогчийн мэдүүлэг, худалдан авагчийн мэдүүлэг болон бусад нотлох баримтуудаар гэмт хэрэг үйлдсэнийг тогтоосон. Хохирогч болон нэхэмжлэгч нар хохирлоо бүрэн барагдуулсан, гомдолгүй гэдгээ илэрхийлсэн. Шүүгдэгч нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, учруулсан хохирлыг төлсөн зэргийг харгалзан ял хөнгөрүүлсэн.